![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
麻煩你, 先把鎖定市場層次在哪一階段再來跟我談....= = |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
重點是為什麼不是去拿別人的資金,做自己的事業?
南進在蕭萬長的時候就推出了.只能拿台灣的資金出去投資. 最近三年才開始有公司在香港上市. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
你在爭什麼啊?不管南進西進, 不會留在台灣的就是不會留, 這點都一樣. 你說什麼 "西進=>關閉台灣生產線, 只留一條試產=>解僱大部分基層勞工=>成本降低=>業主賺大錢, 勞工失業, 加速形成M 型社會 沒人想過這個問題嗎?" 難道南進就不會了?差別在哪? 開始打混仗? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
??????
打什麼混戰 為什麼錢就一直流出去,都沒回來. 沒有把錢用在投資台灣上,要就能用別國的錢,來建立自己的事業. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
噗, 你先去查查, 最近十年的外匯從哪裡賺進來的好嗎?原來那些外匯都是空的喔? 再者, 對商人來說, 錢滾錢是最有利的, 流不流回來台灣, 取決於你的投資環境, 要是流回來等於丟入水裡, 正常人如你會幹這種事嗎?如果你不會, 那應該先問的是國內投資環境出了什麼問題吧? |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北縣
文章: 40
|
引用:
問題是現在台灣的企業"全進"阿,媒體在哭啥鎖國?我真的不知道在鎖啥? 西進的苦果大家現在都承受了,工資萬年不漲,還一直說政府不開放, 我不知道說這種話的人,是有沒有去過大陸。 由你摸過的耳機,都在很久之前就出走了,那其他企業眼光會比你晚嗎? 企業強調要西進、三通,為啥? 你知道台灣在大陸生產貨物進出口,拉貨,都要經過那邊(空運、海運)? 就是香港。少了這一關,我們產品單價,如你所說的會更便宜。 但香港肯嗎?不是台灣不三通,卡在香港而已。
__________________
![]() 環境不景氣,人們可爭氣。 命運不景氣,都是不爭氣。 不爭氣的人,最怪「不景氣」。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
工資萬年不漲跟西不西進的關係很小, 請問你, 你做的東西有那些是別國的競爭對手不能做的? 現在是全球競爭, 不是只有你在自己做自己賺, 面對他國的對手, 人家成本可以跟你拼低的時候, 你增加人事薪資等於增加成本, 你要怎麼做?這才是薪資不漲最重要的原因. 除非全世界你的競爭對手都跟你一樣, 否則, 你的想法注定輸的一榻糊塗. 去不去大陸根本不是重點, 去過大陸不表示就真的了解經濟跟資本市場. 引用:
決定權根本不在香港............= = 問一個很好玩的問題, 為什麼很多廠商會選擇在墨西哥設廠好進軍美國市場? |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北縣
文章: 40
|
引用:
===>那你知道台灣廠商在墨西哥吃灰,關廠的有多少?
__________________
![]() 環境不景氣,人們可爭氣。 命運不景氣,都是不爭氣。 不爭氣的人,最怪「不景氣」。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
還有, 別說什麼全進, 你要全進, 人家大陸也不見得要照單全收.
台灣目前的問題根本不在出走, 而是根本不知道要怎麼轉型保持競爭力, 只會做膚淺的表面功夫, 卻抓不到真正的關鍵. 我之前也提過, 不久前在智 X 跟以前同事閒聊, 政府找業者開會, 官員只會想著開比賽、開展覽這種表面功夫, 搞得業者根本不想寄望政府有什麼政策可以領導了, 只好大家多頭馬車、各自為政、自求多福. 各產業都差不多這樣啦. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
我問你的是原因, 不是結果, 照結果論, 我是不是可以說在美國設廠的死更慘? 會在墨西哥設廠的原因, 除了當地提供的優惠, 主因不外成本比在美國便宜 (北邊的加拿大也遠比墨西哥高), 路程近、運輸成本低. 企業會輸人, 主因有 規模不如人, 成本不如人等等....產品不如人反而不那麼關鍵. |
|
|
|