![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
你真的不懂大家在罵什麼,還拼命的一直回. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
你混pcdvd是混假的喔~~ "拿了錢而應該做事的人"哪個沒被罵??? 又一個護航者出現....... 另外,前面那則"小五輪**"的新聞不知道你有沒有看到? 最該罵的是誰? 三個輪**的,進廁所沒強姦的那一位,還是把風的那一位?? 該罵就該罵,還有什麼順序可言?? 真是夠了.......五十步笑百步嗎?! ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
我小孩這學期含午餐費,註冊時總共繳交新台幣五千出頭....... 12萬!!! 如果可以去唸...........那我一定是瘋了!!!!!!!!!!! ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 18
|
難道人本基經會成員對自己的小孩都是愛的教育???
連打或罵都不曾有過,難道他們都是神,EQ都特別的高??? 我本身很反對過分的體罰學生,但是適度的我很支持, 小孩本來就要教育,難怪現今社會犯罪年齡越來越降低..........die baby哈哈哈...爽 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 165
|
人本是有他的目的的
把別人小孩弄濫 自己小孩就囂張拉 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
great! excellent! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
自己發的言都忘了.... 1.不止把一犯再犯的原因全推到人本主義身上, 直接無視犯罪心理、社會環境等其他因素 2.人本主義何時表達過犯罪行為無須制止? 壞人的行為無法制止,代表法律、警察功能失效, 這又關人本主義什麼事了? 引用:
就說眼睛都不打開的! 上一篇才剛說過 『我國現行的所有制度,並不是以人本主義為出發來制訂的, 全國也只有森林小學畢業生接受過人本教育』 才說完,諸位就就直接印證了..............................
__________________
無所不能,有所不為 此文章於 2006-05-20 06:40 PM 被 lievil 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
您認為如果我國沒有義務教育制度 (也就是說政府沒有補助與提供資源) 貴子弟一學期的學費會含午餐費只有5000出頭嗎?
__________________
無所不能,有所不為 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 1
|
看完了這位L兄的回應,覺得他都是活在自已美好的世界。回答的方式,都是逃避現實
別人說東他說西,我覺得他滿幸福的,跟人本一樣不知道人間的險惡,都沒遇過壞人 也不知道社會的險惡,他上輩子一定做了滿多好事的 ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 1
|
引用:
我就說你沒有基層看,基層現在被你所謂愛的教育基金會搞的怎樣 果然又是驗證你打高空,叫你去看你看了嗎?叫你去問你問了嗎? 叫你去嘗試看看你試了嗎?你會說我的生涯規劃沒有打算當老師 對吧?那又驗證了一件事情,就是別人小孩死不完,反正死的也不是自己 對吧? 好啦!問你啦 一個小孩講都講不聽,你念他他也不理你,你叫他罰站他叫家長來 家長來劈頭就罵你為什麼不管好小孩,你說該怎麼作?下次小孩犯錯直接報警? 還是繼續用愛的教育?你不要跟我說想用你所謂的懲罰,家長都說不要動到他的小孩 愛的教育?你該怎麼做?你要怎麼做? |
|
|
|