|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: taipei
文章: 603
|
引用:
這個討論串往前幾頁 我就曾提出過150MB/s的質疑 當初你們都不信... intel 945GT 寫300MB/s, 945GM 寫150MB/s 我曾寫email 問intel 難道有兩種ICH7M DH?? 不過intel 沒回答 (人微言輕).... |
||||||||
2006-06-05, 09:51 PM
#271
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
引用:
那ICH7M DH 是否有人測過爆發值，到底是否是真的SATA 3.0Gbp/s V大是否有測過? 那ICH7M DH 該不會算是閹割版的吧...? ICH7/ICH7R 很確定的是 NCQ + SATA 3.0Gbp/s... SO...Intel 搞烏龍? 各廠跟著埋頭做? 沒人察覺? 事後補救?
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||||
|
2006-06-05, 10:22 PM
#272
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
其實，應該不是說 沒有人不信 只是 話是Intel自己講的，規格也是自己公佈的，然後廠商跟著埋頭苦幹， 正常狀況下 一般人不會想到那去 也沒有理由證據會去質疑 所以 靜待命 Intel 是否會後續公佈一切資訊... 該說是 Intel 搞烏龍!?
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-06-05, 10:32 PM
#273
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
的確是INTEL官網的資料寫錯了。（已確認，至於何時改則沒消息。） 根據INTEL的開發文件指出，ICH7系列只有桌上型晶片組才有支援SATA300。 |
|
|
2006-06-05, 10:46 PM
#274
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
ICH7M DH不算閹割版啦，畢竟這本來就是手提電腦用的晶片組改來的。（好像沒看到NB有內建SATA300的）各廠打從一開始就被告知這是SATA150+NCQ了（Developement Guide裡有提到）不然華碩也不可能從一開始就寫SATA+NCQ而不寫SATAII或是SATA300。 |
|
|
2006-06-05, 10:51 PM
#275
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
仔細想想好像也沒有什麼太大的差別 畢竟在MoDT上 也要組RAID嗎? SATA 3.0Gbp/s 的話 組RAID 就有差了 @@ 那下一代內建3.0Gbp/s的 應該輪 ICH8全系列了吧? 再等等...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-06-05, 11:05 PM
#276
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
剛想到 既然事先被告知，那技嘉還是標錯囉... 不過，仔細想想好像也沒有什麼太大的差別 因為 SATA 1.5 / 3.0 Gbp/s 傳輸 不用軟體測，用肉眼根本看不出來， 使用感覺也有限，不會差異非常大...組RAID的話 就有差了... 至於補救措施，個人覺得方法有兩種 第一 就全部的ICH7M DH 一路 1.5Gbp/s 下去 (發道歉啟示...公告一下) 第二 趕快修改推出新版的 ICH7M DH Support 3.0Gbp/s (打錯規格的結果...) 不過如果是第二的話 那先買的人或多或少會心理不平衡 幹譙吧... 還是等 ICH8M DH 再改比較妥...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends 此文章於 2006-06-05 11:21 PM 被 fsaa3dfx 編輯. |
|
|
2006-06-05, 11:17 PM
#277
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: taipei
文章: 603
|
我也曾問過另一個問題 不知各位記得否?
ASUS N4L-VM DH 上另外加送JMicron SATAII (true 300MB/s) 兩個出口 一個on board內建 一個當成external SATAII (eSATA) 兩個可以一內一外串成RAID來跑... (如此一來, 速度將是接近ICH7M DH原生SATA 的4倍!) 技術上必須 1) ICH7M DH 可以留空不用 2) 改用JMicron SATAII 可以灌OS開機 3) 用JMicron Chip本身不會有所delay (如channel width, BIOS search等) 上次大家的結論基本上是OK啦 trade-off: 1) 以後eSATA拔掉 就不能開機 2) 不能把eSATA當成快速備份或延伸HD空間的出口 |
|
2006-06-05, 11:34 PM
#278
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
剛想到 STETHO兄 這地方敘述有點問題，修正一下 提到的 945GT 寫300MB/s, 945GM 寫150MB/s 因為控制硬碟傳輸以及週邊的 不是 MCH 北橋晶片組 945GT/GM 而是這顆ICH7M DH南橋晶片掌管， 所以 945GT也好 945GM 也罷，完全無影響... 其實都無關緊要 華碩那張 N4L-VM DH是 Intel 945GT/GM + Intel ICH7-M DH 建碁的 i945GTm-VHL也是 Intel 945GT + Intel ICH7-M DH 技嘉的 GA-8I945GMMFY-RH當然不用說 也是 Intel 945GM + Intel ICH7-M DH(標錯了) 而只有微星945GT Speedster-A4R那張板子 是採用 • Intel® 945GT 北橋晶片+ • Intel® ICH7R 南橋晶片 所以 如果想要享受3Gbp/s (RAID) 的快感 或者是爽度 應該選購微星那張... 全系列產品 比較下來 只有微星是用 945GT + ICH7R 再加上可以擴充成ATX 會貴上一點也不是沒有原因...羊毛還是出在羊身上... 這樣應該可以稍微釋懷一點了吧... 整個問題關鍵 ，就是在南橋的採購以及配置 當然AOpen的975就不用提了...不再945比較範圍系列裡面...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-06-05, 11:40 PM
#279
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: taipei
文章: 603
|
"...剛想到 STETHO兄 這地方敘述有點問題，修正一下
提到的 945GT 寫300MB/s, 945GM 寫150MB/s 因為控制硬碟傳輸以及週邊的 不是 MCH 北橋晶片組 945GT/GM 而是這顆ICH7M DH南橋晶片掌管， 所以 945GT也好 945GM 也罷，完全無影響... 其實都無關緊要..." 可能是我寫得太簡略 引起您的誤解, 根據Intel 網頁所載: 945GT chip set spec. 所謂"set"(晶片組) 當然就是指945GT+ICH7M DH ==>300MB/s 945GM chip set spec. 這個"set""(晶片組) 自然就是指945GM+ICH7M DH==>150MB/s 我當初就質疑 難道ICH7M DH有兩種製程 高速的配GT, 慢的配GM嗎? 如果這是真的 買到GT的人才真的爽呆了... 只是, 可能嗎??? |
|
2006-06-06, 12:03 AM
#280
|
|
