|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
不同意，大無限跟飛兒風格差太多了 而且就算是風格類似，那可也不代表COPY 你先把什麼是COPY的定義，搞清楚再說。 日本多的是三人團體，難道他們全是COPY？ 引用:
模仿並不是抄襲，而且FIR比較像是模仿ELT，跟DAI差太多了。 引用:
真的覺得爛，連MP3都不會抓。只是找藉口而已 你懂了嗎？ 引用:
國民所得我同意，唱片素質怎麼比？請問你要怎麼比？ 你覺得爛的，別人可不見得這麼想 引用:
翻唱又沒有錯，翻唱不等於抄襲，翻唱就不用花心力創作嗎？ 以前我很喜歡的徐懷鈺，也全是翻的，聽的高興就好，何必想這麼多。 此文章於 2005-07-02 08:36 AM 被 mind8643 編輯. |
||||||||||||
2005-07-02, 07:07 AM
#271
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
台灣歌難聽7成是惡劣環境造成的
亂下載,錢太難賺,當然只能低成本+最能賺錢的商業歌 連商業片都養不活了,誰還敢嘗試什麼"藝術"片? 環境太惡劣,隨意可下載..叫葛萊美獎得主來照樣賠錢. 以前有很多好歌,好的人員也還在,只是在喝西北風.. 保護盜版,不要文化產業.很少國家會這樣吧. 很多音樂網免成本"收月費"盜賣別人的產品,竟然無罪,完全無是非. 這..要怎麼解釋呢? 此文章於 2005-07-02 07:13 AM 被 kize 編輯. |
||
|
2005-07-02, 07:08 AM
#272
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
開始有人裝清高了
自以為全天下只有他買正版CD 我家的mp3通通是我買正版CD轉出來的 但是我依然不會同情這些唱片業者 他們是活該 反盜版是對的,但是不適用在目前的唱片業上 |
|
2005-07-02, 07:19 AM
#273
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
就算是爛唱片，也有資格反盜版 這本來就是他應有的權利 除非你要跟我說爛唱片沒有反盜版的權利 不是說只有美女才可以拒絕被人強姦的 醜女也有資格拒絕被人強姦 這是很基本的道理，跟裝清高無關。 既然你從不抓MP3，那反盜版自然跟你無關 要反也反不到你，如果你從不買台灣的爛CD 那唱片公司做爛CD撈錢也跟你無關，再撈也撈不到你的錢。 每次喊反盜版，就有人提到台灣唱片業要反省是怎樣？ 反省歸反省，但反盜版還是要反 此文章於 2005-07-02 07:36 AM 被 mind8643 編輯. |
|
|
2005-07-02, 07:24 AM
#274
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
10個濫貨中出一個好貨就很不錯了
如果你的市場養得起100個濫貨..你就可能得到10個好貨 你的市場窮到只養得起5個..能有好貨那真是奇蹟了 根本沒條件,講不可能的事很奇怪~ 盜版下載把唱片公司的錢財都截斷了,還想要有大成本,高品質的音樂~~ 不可能阿.. 此文章於 2005-07-02 07:32 AM 被 kize 編輯. |
|
2005-07-02, 07:26 AM
#275
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
合法下載的絕對有，而且台灣也有，但沒有人能接受 因為限制太多，價錢談不攏，就是這麼簡單。不要以為合法下載 使用者付費的觀念真的已經深值人心了 之前我有貼出連結給他人，結果還不是不了了之，後來那些看到的人，到底有沒有真的去付費買合法MP3，說實在我也不知道。 我同意隨著網路科技的發達，想要阻止P2P等網路傳輸技術， 無疑是螳臂擋軍，可是若是將來有一天，真的興起的網路音樂，那些創作者願意「永遠無償」給人「分享」他的創作？ 只是那時候可能是防止無斷下載和破解下防盜載的下一波的正盜版再戰而已... 此文章於 2005-07-02 08:05 AM 被 mind8643 編輯. |
|
|
2005-07-02, 07:34 AM
#276
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
如果一張CD100元會有更多人買CD的，而如果1元，那一定會有更多人的，這樣豈不是沒完沒了？前面都有人說了價錢不是問題，900元都會有人買了，所以200∼300跟本不是重點。 平衡點的標準在那裡？今天我的標準是200元，其它人的標準是100元，試問要唱片公司聽誰的？相信我，你去二手CD店，或是光南的特價CD區，要找到100元以下的CD，絕對不難。 唱片不是賣給死忠歌迷，那是賣給誰？這我真不懂，死忠歌迷在還沒有成為死忠歌迷之前，不也只是普通人嗎？為什麼他會變成死忠歌迷？說穿了還不是因為他『覺得』有價值不是嗎？你覺得這張唱片沒價值，你可以不要買，大有覺得有價 值的人會去買，不是說只要有價值，900元都會買嗎？那價錢的問題，跟本不是問題。 此文章於 2005-07-02 08:33 AM 被 mind8643 編輯. |
|
|
2005-07-02, 07:51 AM
#277
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
改版真是夠可惡了，就像殺了金雞取金卵一樣 到最後吃虧的是自已。 所以有一段時期也幾乎很少買台灣CD了。 不過現在反到沒這種問題。 因為電視都會有第一主打，第二主打 甚至第三，第四，第五主打的都有。 此文章於 2005-07-02 08:11 AM 被 mind8643 編輯. |
|
|
2005-07-02, 08:09 AM
#278
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
轉貼自巴哈
http://webbbs.gamer.com.tw/readPost...3&rand=20050702 說台灣音樂爛的朋友請看這邊 如果我可以舉出一張台灣本土的好作品，是不是可以收回那句話？ 如果我可以舉出一張你沒聽過的唱片，是不是可以收回那句話？ " 因為不能一竿子打翻一船人。 " 以我的經驗來說，我常常上網到BBS去看我喜歡的音樂類型有什麼好片。 或是常到我喜歡的唱片公司網站去看看有什麼好片。 有些朋友來我家，我放著一些唱片給他們聽。 有一些他們也覺得很不錯，雖然同時他們也覺得台灣音樂很爛。 他們常常會問我一個問題，為什麼你知道有這些片？ 很老套的一句話，一字記之曰：心。 只要有心，就能夠辦的到。 我常常到台南惟音去和老闆混，從他口中可以得到情報。(NPC~XD) 或是常常關心相關論壇或是BBS，或翻看雜誌。 並且定期到唱片行報到，看看有什麼漏掉的唱片。 我目前花在唱片的錢大約是一個禮拜500左右。 都是平日省下來的，或是打工賺得。 因為我還是學生，我買國外的片子還不是很多。 我打算有閒錢就從國內先買。 所以對國內唱片市場的某一小角落蠻有心得的。 看到大家普遍認為台灣音樂界不行，我感到很納悶。 我明明就是好片買不完，買到手軟，怎麼會沒有好唱片呢？ 後來我發現，很多人都會看電視。 而我是很少看電視的，我想接觸音樂的管道就是自己去找。 去找符合我興趣的。 而一般人的管道就只是看電視。 而很多人認為，他們在電視上看到的，就是整個台灣音樂界。 有人說，他看到都是爛的。 但是不能這樣就否定整個台灣音樂。 因為，電視上也好，我自己搜得也好。 對台灣音樂來講，冰山一角而已。 批評整個音樂界，只是顯出自己得無知，和對音樂的熱忱不夠。 說真的，好唱片買不完。 與其打嘴砲說沒有好唱片，不如用心去找你喜歡的類型吧 (這是轉貼的喔) 此文章於 2005-07-02 08:29 AM 被 mind8643 編輯. |
|
2005-07-02, 08:28 AM
#279
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2005 您的住址: 高雄
文章: 33
|
引用:
我個人是很喜歡飛兒樂團的. 他們第一張跟第二張專輯我都有買, 台灣現在的歌手正版現在我只買他們的, 去年的時報周刊有一篇專欄(作者我忘記是誰了)我印象蠻深刻的, 裡面提到說歌手的"唱片"只是他們宣傳的一種工具,真正的主要來源收入還是在"****代言" 以及"演唱會",這期的壹周刊有提到周杰倫線再在大陸一場演唱會的價碼是"100萬美金", 請問一下,100萬美金一般市井小民要賺多久?周杰倫卻在一場演唱會就可以賺到了,既然這 樣為什麼他不把這些錢拿出來貼補所謂的"唱片業者"?畢竟周杰倫一開始也是要靠這些唱片 業者才能有今天阿!我不相信台灣的盜版業跟P2P真的對唱片產業傷害有那麼大!如果真的有 那麼嚴重的傷害的話,就不會有今天的周杰倫了....... |
|
|
2005-07-02, 09:12 AM
#280
|
|
