PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
c_g_h1121
Major Member
 
c_g_h1121的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
Talking

引用:
Originally posted by kog781
奢侈品的定義,在於你對於這項商品所要付出的代價。有沒有承擔的能力
對許純美來說,名牌包包不但不是奢侈品,只怕跟免洗餐具差不多,
但其它人就未必了

當你覺得一張cd不值得的時候,他就變成了奢侈品
花了接近350元的代價,你只為了聽到一首歌,那這張cd對你來說,自然成了奢侈品


「"kog781"之經濟學新解」。
     
      
舊 2004-05-28, 12:44 PM #271
回應時引用此文章
c_g_h1121離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by EAC212
你知道有誰一邊批評唱片公司不長進時,又在買盜版了嗎?
覺的你這種以偏蓋全的發言失當。

彼此彼此,有人認定台灣唱片公司不長進,居然還敢漲價,卻忽略了還有許多上進的唱片公司還存在著

這種以偏蓋全的發言,也沒有多得當了。

引用:
有人舉證過,你不能接受而且習慣性忽視而已,
說不能拍的是你,說霸道的也是你

誰習慣性忽視?你是說那些把我下面一再強調的話忽視的人嗎?

**********************************
濱崎步的服裝造型或是MTV拍懾手法,有做版權著作登記的,
麻煩提供一下資料吧。

是不是一個女生捲曲成身體的CD封面,給人拍過之後,別人就再也不能拍了?
是不是一個MV裡灑煙火,給人拍過之後,別人就再也不能拍了?
有沒有這麼霸道的?
*************************************
舊 2004-05-28, 12:52 PM #273
回應時引用此文章
kog781離線中  
c_g_h1121
Major Member
 
c_g_h1121的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
Smile

引用:
Originally posted by kog781
消費者認定這個藝人與唱片公司沒創意,這是個人認定的問題。

我的重點是,沒創意跟盜版兩者不能劃下等號。

這才是重點。你認為這算沒創意,其它人必這麼認為。
至少我不會認為,只有濱崎步才能在mv裡灑煙火
我沒有這麼霸道


本來就是個人認定的問題啊,是你先去批評其他跟你看法不同的消費者就是”霸道”就是”不長進”的,不是嗎?
舊 2004-05-28, 12:53 PM #275
回應時引用此文章
c_g_h1121離線中  
c_g_h1121
Major Member
 
c_g_h1121的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
Smile

引用:
Originally posted by kog781
那就麻煩大家幫忙放話,請這張圖的製作者現身出來,說他肯為這張圖上的言論,負起一切責任。看他敢不敢現身呀


要追這些比較圖的來源還不簡單?
只不過上次10針對此事開記者會時也沒有說要控告該作者毀謗,要進行法律責任追究,不就已經告訴你答案了嗎? 
舊 2004-05-28, 12:56 PM #276
回應時引用此文章
c_g_h1121離線中  
sr20detll
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 電腦桌前
文章: 72
Unhappy

漲價~可能物價都上揚了吧
最近不是連汽油都一直漲嗎?
像我買CD原則
一定會下下載MP3來聽
好聽才買~不好聽不買
覺得這樣自己花錢才是花在刀口上

題外話

為何國產CD包裝越做越怪
有DVD式樣.有超厚加長.又有一些怪怪的版本
為何不能向國外的CD一樣包裝精簡嗎?
害我CD架常常要為了一些怪包裝浪費很多空間
普通包裝可放80片
怪包裝只能放不到50片
一想到這
又該買CD架了............
舊 2004-05-28, 12:59 PM #277
回應時引用此文章
sr20detll離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by kingleo
巧合........還真是很多次的巧合............


什麼時候..... 又變成....



真是無法捉摸你的思維呀.....

我前面的有一篇轉載的新聞,上面有祭依林的回答
服裝方面,本來這張專輯的服裝設計師就是跟濱崎步是同一個設計師了
會有這麼多巧合,也是意料中事。

事實上就算真的是巧合了,唱片公司沒有發現這些設計相同。
還是逃不了沒有創意的批評,要批沒創意可以

但要說盜版,麻煩舉證出來
舊 2004-05-28, 12:59 PM #278
回應時引用此文章
kog781離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by EAC212
『抄襲就等同於盜版。』這是你說的喔...
還有..著作權法只要能提出發行的時間點,並且有相當的證明可以證實誰先誰後,
也會被接受的,
你對著作權的認識還有待加強。
蔡10抄太兇了....唾棄

誰先誰後,不是重點,重點是....

濱崎步的服裝造型或是MTV拍懾手法,有做版權著作登記的,
麻煩提供一下資料吧。

是不是一個女生捲曲成身體的CD封面,給人拍過之後,別人就再也不能拍了?
是不是一個MV裡灑煙火,給人拍過之後,別人就再也不能拍了?
有沒有這麼霸道的?
舊 2004-05-28, 01:00 PM #279
回應時引用此文章
kog781離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。