你是不是中國人，就這樣簡單。
中國也有些自認不是中國人，等解放台灣勢必成為肅清的對象。

哎呀~ 沒當兵這個果然被拿出來了~
但無所謂了~ 都已經聽幾十年了, 有差嗎~

我還以為台灣男生都很自豪有當兵的經驗。

聽起來不是這回事。

是可以選擇不要當嗎？

沒當兵就是佔了別人2年∼1年的便宜啊
換算成年收入可至少值一輛國產或進口車
被嘴最好是惦惦比較好，不然只能一直被嘴

是不是內戰不是一邊說了算，但要打起來只要一邊決定
美國在當前的秩序，是割韭菜的莊家，
做生意的當然是和氣生財，哪有動不動要抄傢伙火拼的道理
能禁運的禁運，限制技術轉移，讓中共自己接著下餃子，接著燒軍備燒到垮掉就好
蘇聯也是匡一個星戰計畫鬥倒的 老美能不打就不打
而且為了不打，還得做足姿勢，一副隨時準備幹架的樣子

國軍聯兵營與共軍合成營 戰力、編制比一比
文／彭顧文（前海軍陸戰隊蕩寇組教官）
https://www.epochtimes.com/b5/19/9/26/n11547084.htm

趕時間的話，可以直接看倒數三段。作者他講話委婉，其實解放軍的缺點也會出現在國軍。

笑笑接受就好, 那是年輕氣盛還會不爽, 但老了知道嘴砲勝負並沒有實質意義.

後面的部分, 坦直得跟網友聊, 那我覺得兩邊都想有衝突了, 這裡說的是中美兩邊.
而且理由都快要一樣了, 兩個都需要一個焦點出口來轉移國內政策治理的失敗~

此外, 我深知經濟差的時候, 提振軍工的優點, 以及實施特殊管理機會的優點.

你都沒有軍事戰略的專業，又沒有從軍的經歷，一無專業、二無經歷的白紙一張，咋呼什麼提振軍工的優點，不是惹笑來著。

不要用共匪的觀點來看：對外衝突=跟另一個超級大國發生戰爭
美國執政者有很多智庫、職業官僚
細節到剛剛發生的美中領導人對談，美方都有官僚，在會前就把對方會提出的所有議題都列出來
然後就所有議題列出對答的預測分支樹
所有的努力都會以防止戰爭、遏止戰爭為核心

一個坐在金礦上收錢的礦老闆，是不會想跟其中一個礦工衝突，動自己的手把對方打殘的
試想，美國多的是政策槓桿，也多的是夥伴，最糟的情況，在東海南海這邊鎖住局勢
然後放印度這條狗去咬（實際軍事衝突）即可
這幾天傳出，印度邊境部署了俄羅斯進口的S400防空系統
俄羅斯也不是中國堅定的銅牆鐵壁

不要把世界看作只是兩極對立的陣營，印度也是核大國，更想跟中國幹架
有這種槓桿，美國會先使用來牽制中國的
中國黑了四十年印度，如果對印度戰爭輸了，割了領土，那真的非常不好看
印度不怕死人，如果得到烏克蘭那樣的美國開圖，俄羅斯空優（印度機場近中國遠）
中印到底誰想打仗呢？
中國既然不想打印度，那就是美國掌握的把柄了
中國是一定沒辦法在東海南海與西藏同時軍事衝突的，戰鬥機駕駛消耗掉短期無法補充
半導體產品禁運、電子化學中斷、電路刻蝕技術維護立刻中斷
那代表飛彈的生產就只能是消耗既有庫存
中國經濟會在一兩個季度完全癱瘓