|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你要說是人為? 這也很奇怪呀， 是誰放開啟水閘門嗎? 而且若我沒記錯.台電的告示牌上就有寫"隨時會放水".... 這讓我想到，以前有一次晚上要開車出去.. 鄰居剛好也在門口.. 我車子一動，鄰居就大叫說我壓到什麼了.. 我下車檢查..竟然壓到一隻小狗..gg.. ok 這問題就是....正常人都知道.不要縮在車輪下睡覺， 就算你要窩在那裡，車子一發動就要離開!!! 但是狗不知道.. . 那我也不知道有一隻小狗把自己當成輪檔!!!!! 我的錯嗎? 但我相信絶大多數人開車前都不會去巡一下四個輪子下有沒有異物... 也許今天閘門管理人員有疏失... 但是告示牌寫在那裡"危險不要去"，常識也是河床有高風險.. 若這樣要說台電管理人員要負部份責任....我個人是不認同啦，
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-09-18 08:50 AM 被 EAC212 編輯. |
||||||||
2020-09-18, 08:46 AM
#271
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,135
|
第 3 條
公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。 前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。 前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。 第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。 第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。 ------------ 我想這滿符合[得減輕或免除國家應負之損害賠償責任] 另應可追償搜救之費用才是......最好通通報出來給人民知道，避免日後再發生。
__________________
簽名小即時氣象雲圖   
|
||
|
2020-09-18, 08:47 AM
#272
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,498
|
個人解讀應該是「國家不負損害賠償責任。」，因為河床是自然公物，不是設施!
引用:
此文章於 2020-09-18 09:07 AM 被 substar999 編輯. |
|
|
2020-09-18, 09:06 AM
#273
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2015
文章: 190
|
..............
此文章於 2020-09-18 09:08 AM 被 KURURU 編輯. 原因: 回錯文了... |
|
2020-09-18, 09:06 AM
#274
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
新的考照制度: http://www.taiwanhot.net/?p=541957 公路總局表示，新制場考主要增加「行車前檢查及起駛前動作」等扣分項目，並強調安全駕駛觀念，將部分項目調整扣分，以小型車為例，新增5項扣32分關卡，分別為「上車前未察看車輛四周，車底及輪胎有無異物（狀）」、「起駛前未依規定顯示方向燈」、「起駛前未轉頭察看照後鏡及注意前後左右有無障礙或車輛、行人通過；未禮讓行進中之車輛、行人優先通行」、「起駛前未轉頭察看照後鏡並注意有無障礙或車輛行人」以及「未遵守道路交通法規或道路交通標誌、標線、號誌行車」。 |
|
|
2020-09-18, 09:55 AM
#275
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這用講的很會呀.. 現實呢? 隨便去觀察任何路邊停車的人. 100個人裡能找到幾個要開車時 會繞一圈車子檢查車底的?! 我也不要說沒有.. 也許有.但一定是少數..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-09-18 10:01 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2020-09-18, 09:57 AM
#276
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
偉大的 中華民國 法律 多的是後門條款 因為怎樣怎樣，所以不在此限。  |
|
|
2020-09-18, 10:06 AM
#277
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
我有說不能譴責大人嗎？ 前面我就講過了，說大人死得好我沒意見，你是眼睛瞎了還是文盲？ 有人言辭之間透露「小孩死了也活該，誰叫你有這種父母」的語意，真的看不出來？真的文盲一堆？！ 靠！父母能自己選嗎？ 到底這些人是智障還是腦殘？！  |
|
|
2020-09-18, 05:13 PM
#278
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我沒有這樣說 這麼激動幹嘛 是我罵你的嗎? 你才文盲 你只是看到有人透露「小孩死了也活該，誰叫你有這種父母」 你就指名罵他就好 誰知道你在想甚麼 何況 你都可以給中學生貼標籤 你還會在意別人家小孩死活 笑死人了  |
|
|
2020-09-18, 05:19 PM
#279
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
我罵的本來就是那些人，你要對號入座，我倒是不意外也沒意見∼ 另外，你真的是文盲嗎？ 說過多少次了，我公布表現好的學生這種作法，全國各級學校都這樣作，不信你可以到各級學校網頁找「榮譽榜」看看就知道。 還貼標籤咧∼真是井底之蛙，浪費我的口舌∼  |
|
|
2020-09-18, 05:27 PM
#280
|
|
