![]() |
||
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
我想問,當年SARS的時候不是說房價大跌嗎? 那是為什麼?好像有網友就那時候入主台北民生社區 只可惜那時候我太小了... 現在有跌的話我可以考慮玩玩自地自建這回事 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
... 沒經歷過, 八成在國外的時候. 講投資我實在不行, 雖然很賭爛一些親戚, 但他們很會玩. "買房子不是看現在價格, 是看自己能否持有, 未來是否上漲, 賣掉可以獲利." 他們投資什麼, 失敗什麼, 唯獨房地產這一項操作, 公務員身份加持, 無敵數十年. 所有房產都是在台南市中心, 繳完的, 沒繳完的, 換房的. 我能想到唯一會出問題的時候, 就是他們打算要分的時候, 畢竟都是人頭合資. (但都是親戚/家人, 所以法律上也沒錯, 但私心上永遠會是問題) 房子總價-頭期款 => 看可貸成數, 年數 => 每個月還款金額/人數. 這就是玩法. (看看裡面誰有福利就當人頭, 或貸款優惠就當人頭) 公務員真的是玩房產的的絕對職業. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
對了, 為了避免被仇恨人士濫用, 我先說明.
優點是那個穩定性跟可預期性, 而不是說他們薪資錢太多. 穩定性+可預期性在投資房地產中是非常重要的. 有了這個條件後, 只要堤防崩跌即可. 當然, 有些福利也不無小補, 這就看每個人使用福利的功力. 玩出幾乎等於多一個人幫忙賺錢效應的也是大有人在. PS. 不是真的收入增加, 而是原本的支出成本轉嫁或抵消. 你賺5萬但成本要支出4萬, 變成你賺5萬, 但成本支出變2萬. 普通人會把多餘的先存起來應付風險. 公務員由於穩定性跟可預期性, 可以把多出來的拿去加大槓桿. 只要不崩跌, 獲利就更快. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
我印象中大概只有跌不到三天吧 當時午休時間看房屋網站內湖套房350萬...不錯的地點不錯的格局 下班去問已經賣掉了 然後沒幾天就看不到低價屋了 當時沒經驗沒有第一時間殺去買一間...可惜... 應該一堆人都跟我一樣從當時扼腕到現在 所以現在疫情已經很難影響房價了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,213
|
引用:
因為第一次, 遇到這種傳播力這麼強的疫情衝擊國內 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() https://www.youtube.com/shorts/KFfiN9HM12s ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。 吸個奶汁, 舔啊....猥瑣慾為 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
第一次沒經驗比較緊張,再來就沒感覺惹。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
SARS是房價的末跌段,其實沒有跌多少 真正的主跌段是1997年的亞洲金融風暴一路串連到2000年網路泡沫 那幾年才是真的大跌 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,603
|
SARS期間民生社區沒有多便宜,頂多是當時持平或便宜一點買
然後看現在炒高,以為自己當年精準投資,你要賣現在價錢也要放1~20年 台北房子超抗跌,民生社區就是其中之一 限建然後環境較好公園多,土城王和一些權貴在那邊也有房產 SARS期間你要買,往新北市捷運附近找或是台北比較破舊地區,沒有土地持分公寓比較有機會 那時候投資客跳船,新北市某處捷運附近20坪小房子200多萬 現在炒到7~800萬以上 大約2003年左右,大安區那邊只有地上權的公寓,2~30坪有屋主賣600多萬 此文章於 2021-09-15 09:33 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
那段時間我沒啥印象, 但應該是飛彈危機, 所以房市要跌, 要打仗準備~
... 從小沒被教育金融, 只被教育所有物品, 盡量1個大皮箱可快速整理出來. 隨時都有打仗&遷移的心理準備, 那時候的軍職跟前線, 感受比較深刻吧? 所以把那份心意都傳遞回家裡. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,603
|
從前面講的97到SARS之後
這段時間房價算滿正常,沒有大幅炒作上去 台北市以前我這邊200x年26坪公寓900多萬就有 鄰居老人當年就賣這價錢,接手後來1200多賣掉 去年看新來投資客買一千七百多萬,他被人問放風聲要賣兩千 這貪心投資客問他住多年鄰居買多少聽到當初買一千初,大概以為這老公寓還能漲很多 問題那就10幾20年前價格 |
![]() |
![]() |