|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
你就是沒搞清楚什麼是公,什麼是私. 給A計畫的錢,就要用在A計畫. 給B計畫的錢,就是要用在B. 不是目標相同,就可以混著一起用. 如果執行A計畫,是有強制力. 執行B 計畫,你的選定對象有權利拒絕. 那,你就不能利用在執行A計畫時,撈到的樣本,拿去給B計畫用. 或者,你為了達到B計畫的收件人數,你就用A計畫的名義,去騙人家來採檢. 不是劃定的目標對象相同,你就AB不分,混著亂亂來. 尤其是萬一A計畫給錢的是衛服部獨資,B計畫給錢的是衛服部,台大醫院和Kit贊助商. 結果,B計畫拿A計畫提供的權力和樣本來用.結果,還自己拿來發paper?? 你難道告訴我:反正A和B目標是一樣的,執行的人也一樣,你不要計較.  此文章於 2020-08-19 10:50 AM 被 cheapen 02 編輯. |
||||||||
2020-08-19, 10:39 AM
#271
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
以前規定是這樣啦 買鹽的錢不能用在買米 這是審計的原則 現在的話不好說......  |
|||
|
2020-08-19, 10:55 AM
#272
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
確診是用 PCR，
萬人普篩是驗抗體。 還是衛服部現在也認同用抗體來判斷確診？ 此文章於 2020-08-19 10:58 AM 被 oversky. 編輯. |
|
2020-08-19, 10:57 AM
#273
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 https://www.chshb.gov.tw/node/219112680 才剛說蹦出一堆腦補，現又來一堆腦補，多稱職的洗地工 此文章於 2020-08-19 10:59 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2020-08-19, 10:58 AM
#274
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
要記錄可以發公文去函詢問啊。 |
|
|
2020-08-19, 11:04 AM
#275
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
16年悠久歷史B計畫可是不含武漢肺炎的,且不具強制力. |
|
|
2020-08-19, 11:25 AM
#276
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
|
|
2020-08-19, 11:27 AM
#277
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
所以像大阪那位都是自作主張~ 結案.
|
|
2020-08-19, 11:28 AM
#278
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
所以2P跟大鍋炒是一樣的概念啦!? |
|
|
2020-08-19, 11:43 AM
#279
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
這位少年郎同樣也沒用強制力去篩檢，不用再腦補轉移這確診事實的注意力了 |
|
|
2020-08-19, 11:44 AM
#280
|
|
