第一個問題是，拿一千出來換三千不是問題。
問題1-1：我這個一千元的支出是要給誰？為什麼要跟政府換三千？
問題1-2：我這個一千元政府收進去後要給誰？
問題1-3：我這個三千元是將來我的稅金或是政府舉債及QE得來的，憑什麼？
「要負債消費，這個辦法跟本不可行」

第二個問題是，直接發現金不能刺激消費。那你發消費券也不能刺激消費，所以酷碰券也不能刺激消費。
「既然都不能振興經濟，那何必發」

第三個問題是，你要發酷碰券的目的是什麼？要挷定收到酷碰券的對像是誰？還是要刺激消費？或是要變相強制支付商家營收？
「這是不是綠營的政治圖利？」

第四個問題是，如果酷碰券及消費券的目的是刺激自掏腰包的消費，那就得提出溢價補貼的方法。
「之前有人說中國要開辦數位現金就是政府掌控人民，那現在好了，沒有數位現金，政府寸步難行。台灣之所以不能進步，就跟那些基地台抗議是一樣的。民主？台灣大笑話」



1450？這不就是跟民進黨學的？自已造的業自已擔。國民黨或是一般人民何必客氣呢？別人什麼都不行，你自已最好，那你行你就上。現在換你執政，監督政府本是應該，誰管你有什麼困難。就是之前的不好才換你上去，別跟我說現在你不行。