更正一下，

是十五個作者有十二個來自美國，二個來自武漢，一個來自瑞士。
九個研究機構有七個來自美國。

果然讀不熟悉的論文很容易出錯。

[爆卦] 武漢新設的隔離醫院
[爆卦] 武漢市徵用大型體育場作隔離醫院

[YOUTUBE]IHgjQpA33rk[/YOUTUBE]

因為該病症雖致命率低但目前無藥醫，潛伏期又長，當死亡人數會讓你覺得嚴重時，有多

少人都已受到感染?

就算死不了，發病後受創恢復不了的肺，你能接受嗎?

我在#200有舉例一個健康可以跑馬拉松的人得了肺炎沒有死，但是健康狀態變成爬樓梯都喘得臉色發白。
請問這個人算不算嚴重？

如果你原本的體能是可以跑馬拉松的。
而你不幸罹患武漢肺炎的這段時間，尚沒有適當的藥物可以治療。
在你等待藥物的這段時間，你的肺部持續被武漢肺炎侵蝕，使得你日後爬樓梯都喘得臉色發白。
這樣算不算嚴重？

在你的觀念裡面，沒死人就是不嚴重。
這種過於短視的觀念，會害了你自己。
1. 目前沒解藥
2. 封城檔不住擴散
3. 後遺症拖垮醫療資源
4. 停工影響中小企業
5. 產業鏈直接萎縮
6. 停課影響雙薪家庭
7. 醫療資源的排擠
這些都是問題，這些都會出現嚴重的蝴蝶效應。

有錢是好事，但是沒死人就沒事，只證明你的想法太偏頗、太狹義。

看不懂

為何這麼多人想要努力說服一個擺明來鬧的人....

重症和死亡，這要看到底占的比例多少
我之前不是說了，除了中國外死亡率不高嗎？
那重症呢？沒資料無法評論

1. 目前沒解藥
回答：流感十多年前也是沒解藥，這個我前面也說過了
2. 封城檔不住擴散
回答：流感封城就擋得住嗎？
3. 後遺症拖垮醫療資源
回答：目前還不到這種程度，殺雞一定要用牛刀嗎？這個前面我也解釋過了
4. 停工影響中小企業
回答：中小企業本來就該承受風險的，如果不能承受風險，老闆自己要想辦法。買保險是一種方法
5. 產業鏈直接萎縮
回答：同上
6. 停課影響雙薪家庭
回答：你覺得這是大問題嗎？如果你覺得這種問題是大問題，表示你從來不作風險管理的。
7. 醫療資源的排擠
回答：現在很嚴重嗎？

這棟樓讓它沈了吧！
因為我已經找到我要的答案了

我無法說服每一個人，
每個人心中都有自己的答案。

目前台灣的情況還不到恐慌的情況
也沒必要恐慌吧！

買了那麼多樂透，一千元以上也沒中過，比中樂透一千元機率低很多的，
有必要自己嚇自己嗎？
台灣又不是中國那種疫區，現在沒必要恐慌

套句柯文哲說
對個人角度有中就100%，不是機率高不高的問題

病症或死亡率本來就不是用機率去算的, 有0.001%就需要去避免