連4G都搞不好的地區，怎會妄想拿5G來拯救？

5G怎麼越看越像在吹氣球？

設計什麼? 你不會做引擎就是不會做 人家不供貨就是不供貨..
你再會"組裝"汽車又如何?

現在的狀況 在主要軟硬體: andoid / ARM 夾殺下..
華為海外市場幾乎肯定完蛋..

捨近求遠? 你標準都還沒訂出來 誰要跟一個根本技術被抵制的"大廠"混?
就算那些窮弱國家 4G基地台都蓋沒多少 直接"升級"5G?

專利? 你有本事拿出來卡人家未來制訂5G標準再說吧...
垃圾專利我們小小台灣產學界也一堆 用得到的沒幾樣....
連個關鍵主要零件都無法自製 被擋在門外的公司 講什麼關鍵專利呢?

你這個就是典型的沒搞IC設計的…也沒搞過專利的，更沒碰過市場的。

技術被抵制？你別傻了。你會講英語，我也會講英語，客人不請我當他的翻譯當然可以，但你說我不會英語？那你就太天真了。要說你英語比我好？那還有得扯。

如果只是單純組裝，華為交給鴻海的富士康就行了，你還在傻。
如果是生產，美國大廠也不是個個都有晶圓廠，大家都是找代工。
如果是製造，台積電本身也沒有機台的研發能力，一樣是去ASML買的。

技術被抵制？你別傻了。剩下的就不能多說了。CIA在台灣的佈線真強啊。

同樣的問題也一樣，SA系統並不會影響NSA系統，反之亦然，沒有理由國際標準不採用。
就算只採用SA標準，這意味著，NSA系統一樣的可以無痛相容。

如果歐美大廠佔了較多的SA專利，那華為佔了較多的NSA專利，歐美賺不到不採用SA國的錢，而且也賺不到採用華為NSA的錢。
這是一個本質上的差別。

我就是有朋友在業內 我自己也是相關研究出身(電子與通訊Lab)
當然知道華為會怎樣被"卡死"...

關鍵晶片不給你 你找誰代工有用嗎?
台積電可以生出一個沒授權生產的晶片? 你敢? 我台積電在當組長的同學不敢啦!

講得夠清楚了: 引擎不出貨給你 你再會組裝汽車有用嗎?

你華為不會做引擎就是不會做 人家不會做(Nokia等通訊廠)
但Intel 高通等不會抵制它 照樣供貨給它 你華為呢?

你再多的規格規劃 缺少關鍵零組件支援 就是... 殘廢..
這麼簡單.. 你覺得歐洲或其他主流市場會跟你華為混?
等著看嘛.. 還在吹? 自我感覺良好啊?

幹嘛浪費時間跟五毛爭半導體產業，一堆文革五毛根本連半導體是甚麼都不懂，
整天大煉鋼大躍進的土炮思維，以為靠吃土就能超英趕美....
領導人是國小程度也真的很慘....造就出現在一狗票中國科技文盲。

你台積電在當組長的同學大概是智能低下…
關鍵晶片是你設計的圖紙拿去投產而以。
華為的設計圖紙不走你那些東西，拿去那間Fab廠都不會有問題。
不然你以為美國很無聊去跟你談25%美國技術含量做什麼？

你一定以為，那些類比通訊IC一定要高通、博通的，那或許是。
不過，其他的是沒有可能的。

你感覺不好吧？



你連半導體產業都沒待過，IC設計也沒搞過，專利法務也不懂。你跟我講科技文盲？

拿去那間Fab廠都不會有問題，
今天就不會死抱著台積電了.
沒進晶圓代工廠之前，
我的認知跟某人差不多，
想頂多就是圖紙問題，
那時也認為中共只要佔領台積電，
不就可以一舉獲得全世界最頂尖CPU/GPU設計跟製造技術？！。
進來之後發現沒這麼容易，
進出口管制許可，
最終使用者保證，
還有複雜的協力廠商IP Core授權，
都是晶圓廠代工閃不掉的問題。

台獨律師談晶圓製造, 難怪台灣這麼亂

還好張忠謀不是腦袋裝大便的人...實屬萬幸

最近台灣在搞器官活摘, 下個世代, 綠畜開發的產業就是人體器官外銷...


幹譙老共活摘器官的是綠畜, 搞台灣活摘器官合法化的也是綠畜

中共佔領台積電？你別傻了，我也不會蠢到像你一樣在幻想。
就算中共佔領台積電，也拿不到世界頂尖的設計。
所有的圖紙最後都會流片。你就算拿到光罩也還要配合製程，有時候你的設計還要針對不同的製程特別修正。有時候你拿到光罩也不見得你能破解設計。台積電一定有圖紙的保密及保護機制，不然在裡面上班的員工就能偷圖紙了。圖紙外流的結果，人是一定坐牢，公司一定負擔巨額賠償，負責人或部門經理也是一並去坐牢。
早期的時代，有專門的IC打磨，專門打磨ROM或打磨數位IC。拿電子顯微鏡看個大半年的，一步一步的猜裡面的內容或設計是什麼，現在的IC製程太高級了，要這樣做跟本不可能。

你後面說的進出口管制許可，最終使用者保證，協力廠商IP Core授權，都是在投產、流片之前，Fab廠的法務及法遵要去向客戶徵集或要求客戶提供，也要Fab廠自已去釐清的。