|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
你回答台灣的稻米可能也有問題 讚 引用:
現在沒有自經區 所以現在等於禁運? 這偷換概念真的超讚的 別人提出自經區會產生的問題 結果不正面回答 鬼扯台灣農產品可能有問題 沒有自經區=意識形態禁運 讚 此文章於 2019-05-08 08:39 PM 被 BJ4 編輯. |
|||||||||
2019-05-08, 08:36 PM
#271
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 53
|
引用:
台灣想跟支那徹底"劃清界線" 其實很簡單 就讓支那人冥國官方說實話就好  [YOUTUBE]eCuseF0_Pus[/YOUTUBE] 美日安保條約、跟台灣關係法的對象是台灣海峽、台灣，不包含金門馬祖 這個很明顯台灣澎湖跟金門馬祖有區別的  台面上一堆支那人冥國政客 每個都在睜眼說瞎話 什麼台澎金馬包含支那大陸都是他的、不然就是台灣是主權獨立的國家叫支那共和國(Republic of China) 實際上支那共和國 ROC 在二戰後 分配佔領的地區是越南跟台灣澎湖，結果支那黨在越南北趕出來，在支那垮台後只能流亡到台灣 按照國際規則和平條約簽訂以後 它就應該撤回自己領土上的，台灣到底是不是支類的 我看在和平狀態下 這些支是不會承認的 支那人聽不懂人話 不打不怕，只有台灣有戰爭 這些支類才會承認台灣只是美軍託管地 今天這些支類在搞支統的前提就是 它們宣稱台灣澎湖是他的領土（但事實不是），把支那臍帶切斷，自然就沒有藍綠統獨問題 對處理支貨也不用畏首畏尾 此文章於 2019-05-08 09:02 PM 被 拿破崙波拿巴 編輯. |
|||
|
2019-05-08, 08:58 PM
#272
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2019-05-08, 09:22 PM
#273
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
聯合國安全理事會否決權，簡稱一票否決權，是指聯合國安全理事會的5個常任理事國（中國、法國、俄羅斯、英國和美國）各自擁有對聯合國安全理事會決議草案的否決權，以達至對具有強制性的安理會決議的「大國一致」。
中國是聯合國五常 有一票絕對否決權 台灣人講主權 台灣獨立 就是拿來騙票用 不就跟太監說他有30CM 你信嗎 |
|
2019-05-08, 09:31 PM
#274
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
不過全世界巴望著中國的市場，的確是都聽中國的話，排擠台灣，各種國際組織都不讓台灣參加。在川普之前的美國政府也是，只能勉強保住台灣不被併吞 這世界很少國家能像孫文的期望一樣，濟弱扶傾，都只會靠向拳頭大、有錢的⋯⋯所謂正義的力量呢  此文章於 2019-05-08 09:50 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-05-08, 09:46 PM
#275
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
又一個被騙得團團轉
真慘 我都說了 拿來騙票 把問題攤開來講 說白了 這假議題沒有存在的價值 只是讓台共拿來鬥國府 分化台灣人用的 當中國沒玩過否決權 1972年8月25日，中華人民共和國否決了印度、南斯拉夫和英國提出的關於接納新會員國（孟加拉國）的決議草案，以阻止孟加拉國加入聯合國。孟加拉國（原東巴基斯坦）申請加入聯合國，中華人民共和國鑑於當時印度軍隊未撤出東巴基斯坦，且巴基斯坦並未承認孟加拉國的獨立，投票反對肢解一個主權國家[2]。 公投 投一投 就可以加入聯合國 加泰隆尼亞怎沒脫離西班牙獨立 歐盟不是講民主人權廢死 歐盟怎不制裁西班牙 此文章於 2019-05-08 10:41 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2019-05-08, 10:34 PM
#276
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
可是台灣實質獨立啊，只是中國想吞併
話說常任理事國那麼了不起，中國幹嘛不派兵實質佔領台灣就好了？需要來佔領，剛好表示台灣是獨立的吧 還是他們覺得國民黨幫他們管挺放心的，就不用那麼麻煩了 所以聯合國也很爛啊，不是說是大國在分贓，現在好像是中國聯合一些第三世界國家在把持 連北韓都是聯合國會員，南韓對他們比中國對台灣好，或者只是中蘇勢力太強大 獨或統只是一種對現在和未來的信念與想望，無所謂騙不騙。我倒是覺得那些以為台灣中國不可分割的人才是被騙很慘，不然就是很愛聽流氓的話，大流氓或小流氓 要說騙人的話，那個以前把民進黨前身打成是共產黨同路人，還把他們當叛亂犯抓起來關，今天卻又和共產黨眉來眼去的那個黨才是最會騙人也不要臉的吧 對了，中國一直阻止台灣加入WHO，台灣外交部說他們是邪惡力量。打不倒的邪惡力量我們能拿他們怎麼辦，都沒有孫文心目中偉大的願意主持正義，扶持弱小國家的強國來幫助我們嗎⋯⋯ 引用:
此文章於 2019-05-08 11:10 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-05-08, 10:43 PM
#277
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2019-05-08, 11:51 PM
#278
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 67
|
引用:
從英文的角度來看，其實台灣不算是實質獨立。 因為國家名稱是 The Republic of China，假如今天是用The Republic of Taiwan 這樣才算是真正獨立。 yahoo 新聞 這邊有點出現在的問題 「台灣獨立建國的必要性」何在? 因為中華民國不是一個台灣人可以選擇的國家，更不是和中國沒有法關係的國家。中華民國不是一個國家，而是中國的舊政權、舊國號。中華民國雖然曾是代表中國的合法政府，並且曾由台灣出發，以中國代表之身分出席聯合國安理會。然自1971年失去中國代表權至今，在台灣的中華民國從未宣布要自中國分離獨立。因此1971年之後台灣的中華民國，已淪為一個中國之下的非法政權(地方性事實政府)，成為北京政府有權繼承的台灣。 此外，從中華民國台灣當局至今延續「一個中國的憲法和外交政策」，繼續和中國北京爭一中法統地位。從中華民國台灣當局和邦交國所簽署的公報，亦可以證明中華民國不是一個國家，而且是在一個中國之下和合法的北京政權爭一個中國法統的非法政權。 這篇可以看看 台灣目前的憲法，應該是就得從在中國二戰前的那個版本，就是宣稱中國民國的領土是包含中國地區。這樣的宣稱別人只是當你是非法政權而已。 以目前的國家名稱和國家憲法是有很大的問題的。 此文章於 2019-05-09 01:48 AM 被 1618 編輯. |
|
|
2019-05-09, 01:25 AM
#279
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
要不要看看 美國怎樣動用否決權替以色列 打壓巴勒斯坦
https://www.thenewslens.com/article/10980 引用:
覺青成天叫2300萬台灣人 拿頭撞牆 撞得頭破血流 https://www.jiuwa.net/tuku/20181208/KbcH0SmX.gif 此文章於 2019-05-09 04:53 AM 被 xxdmd 編輯. |
|
|
2019-05-09, 04:38 AM
#280
|
|
