|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
友站三樓的發言也是傳統速克達需要維修時常遭遇的狀況，尤其是半路拋錨只能求助路邊店家時... 而且不止機車，還有某些汽車輪胎行，你是開來問價錢，還是爆胎後才上門，二者的店家報價是完全不同的... |
||||||||
2017-09-16, 03:13 PM
#271
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
引用:
如果到時燃料電池.氫氧電池這種技術有突破.又普及.加燃料方便.價格跟傳統內燃機車輛差不多 不排斥啊  反正現在顧好這台DINK150.其他慢慢看了 |
|||
|
2017-09-17, 01:23 AM
#272
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
Xmax超畸
兩支細細前叉外露鳥仔腳 醜爆了 再便宜也不會買 |
|
2017-09-17, 04:16 AM
#273
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 我只是怕續航力和充電問題 因為電力保存是個大問題 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2017-09-17, 04:31 AM
#274
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 新竹或台北
文章: 505
|
引用:
Xmax那兩根前叉真的細到一個極致 令人受不了 |
|
|
2017-09-17, 08:12 AM
#275
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
引用:
車頭像撞扁了一樣詭異 毫無設計美感可言 會紅台灣人只注重價格無腦在挺囉  國產有些外型還比較有設計感 轟打nss300那台還比較好看 此文章於 2017-09-20 10:47 AM 被 u9207008 編輯. |
|
|
2017-09-20, 10:45 AM
#276
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
|
引用:
這到是真的  引用:
扁, 應該是 "LED化" 的關係, 燈具不用設計反射區
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
||
|
2017-09-20, 10:57 AM
#277
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
外觀是個人觀點吧 兩癢的大羊我都覺得很醜 nss300我也覺得不好看 tmax xmax反而覺得好看 |
|
|
2017-09-20, 11:04 AM
#278
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
引用:
我也覺山葉的車大多都不得我的緣 看看新bws畸成那樣 勁戰1-4代從沒好看過 看來看去只有新款rsz 100那台還順眼一點 tmax我只覺2008年那款還不錯 現在的530也不得我的緣啊! |
|
|
2017-09-20, 02:12 PM
#279
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
|
|
2017-09-22, 07:51 PM
#280
|
|
