他說的是他要民營化，那就比照民營化的方法來算…你的邏輯在那裡？
台電如果是民營化，有我這心態才能生存賺錢吧？不然財報怎麼給人看呀？

你的邏輯挺糟糕的。

你的邏輯真是亂七八糟看不懂，看有沒有同陣營可以來幫解釋

不會呀…他要講錢，就跟他算錢…
一毛都不能少。
他說的就是民營化，就跟他算民營化的算法。

自籌+銀行貸款

有沒有搞懂台電是家公司，並非政府轄內的機轄
唯一的關係只有政府持股93%

所謂的民營化只是政府釋出持股低於50%以下

其它根本沒變，還是請你多讀一點書

另外下班時間我要幹麻是我的自由，輪不到你來批評

跟本就不需要同陣營，如果有人自已不睡醒，你再怎麼有邏輯都不會讓他自已醒來。

不需要跟我同陣營，因為我是對的。
二百七十五樓就已經說的比我更清楚了。

1. 等台積電真的有決心動工蓋電廠再說...看過太多說說而已的公司了，每次喴要蓋要蓋，到臨門一腳時又說因經濟性考量...再研究看看。台積電去年才開始找相關廠商去介紹，但開了一兩次會後就沒消沒息。

2. 傳統電廠是沒蓋在台北市，因為沒靠海，就跟南投沒有火力電廠是一樣的。但北部也是一狗票傳統電廠，分布在新北市、桃園市海邊。

價格高低是看他的數字不是看他變動的幅度

而，所有發電技術中只有核分裂是不環保的，其他都環保（相對於核分裂）

政府持股93%意思何在?
就是跟盈虧都是政府要擔~ 政府也擁有絕對決策權~
就盈虧負責的結論來看 這跟全公營幾無兩樣~
嚴格來說 除了非公務員身份外 台電跟公營單位沒啥兩樣~

就像台電虧了幾百億 照樣是全民買單~ 你總不會說93%股東不必出錢吧?

所以還是請你讀點書 不要玩文字遊戲~
為了核電的經營~
跟國庫拿錢 與直接漲價跟百姓拿錢 意義差很大嗎?

至於台電員工或核工幫等既得利益份子會幹的事~
我想你自己心裡也雪亮 誰會去支持核電???? ^^ ^^

真好笑~

跟百姓要錢搞自己的既得利益還敢這麼囂張?

核工幫就是長期把核電當成自家禁臠~~~ ^^

你的說法應反過來說才是: 用核電的人 當然可以承擔所謂便宜的電價~
但台電該把那16%的核電區分開來~~ 讓人認購~
接著 核廢也同時由你一起處理 因為很明顯的 你根本找沒地方放這些核廢~

我一再講過: 等台電把風險安全及核廢問題解決~
再來談核電要不要繼續下去~ 這是最基本的~
其他你再講什麼缺不缺電 那都無意義~

現在先一步步照著來 台電先把承諾該遷移的蘭嶼核廢場遷走再說~
支票已經到期啦! 還不兌現 還在想東想西搞反反核宣傳? 去你的!!!

你可以漲你的電費 我也可以讓人進去整肅你核工幫的嘴臉~
很難嗎? 誰叫你核工幫現在過街老鼠 不打就太吃虧了~~