![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
幾天叫體諒,根本沒打算補就叫變相減薪,缺被一個無任何工作能力的人佔著,根本不可能補,對其他人而言,不就是變相減薪。 |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
請你先去了解國營評價人員和派用人員的差異 再去討論主管問題好不好 照你這種神邏輯,一家公司人人都是主管 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
因為廣義上有管人的是管理職 站長副站長不算管理職?站長副站長底下沒人? 可以腦補到 一家公司人人都是主管 這才是超神邏輯 最後 還是再三請求各位思想奔放的神邏輯達人能解釋一下 #171 mobius797網兄提出的問題 http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...8&postcount=171 非編制人員為什麼可以自由出入工作區域執行工作 出事責任誰負? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
同理,產假、婚假、喪假、公傷假、育嬰假、育嬰留職停薪假, 這些法律賦予的勞動基本條件下,其他同事也都要[幫某人作事], 資方不是該增聘臨時人員或替其他同事加薪,或其他方案來處理, 而不是讓勞工彼此仇視,在團體壓力下,沒人敢要求這些基本權利吧? 這種觀點,得利的是勞方還是資方呢?
__________________
無所不能,有所不為 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
是您不敢,所以認為沒人敢嗎,假期過長我們也會要求增加派遣工,外包,或是聘請額外工讀生來補足人力 這些都是在正常不過的基本要求,哪來什麼團體壓力 此文章於 2015-04-15 09:51 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
主張別人都要 去人欲 存天理 凡事都要以大局為重的人好像還頗多的
還有人糾結在可資遣為什麼不資遣 病號呆坐月領七萬 中油果真是好缺 ...林某的月薪約7萬元,因有醫師證明,右側手腳不靈活、對答緩慢,但可勝任工作,不能大量勞力... 中油嘉雲管理處只能對他進行「道德勸說」 中油嘉雲管理處只能對他進行「道德勸說」 中油嘉雲管理處只能對他進行「道德勸說」 你可以質疑這個醫師的專業判斷 或是法令問題 但是不要動不動就覺得自己聰明別人都蠢 為什麼不OOXX就好了 有時候不是別人邏輯太神 要問自己為什麼所知甚少... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
對啊,從資方角度看是這樣, 從勞方角度呢?這份薪水也不會發給大家加薪啊? 甚至[遇缺不補],也沒人敢說什麼, 對照這篇新聞, 高層囊括獲利 CEO挑戰資本主義 https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98...0--finance.html 高層可用極高的薪水聘CEO,卻不可能幫大家多加些薪水, 既然都是勞工,能否多從勞工角度看看呢?
__________________
無所不能,有所不為 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
現在不就是由勞工角度去看,而不是幫資方預設立場,該撥補人力的是資方,而不是要求勞方多擔待,大伙吞下來 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
那你的意思是 這位先生其實他能夠好好工作的 只是裝死卡著副站長位置坐著數零錢的工作 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
對啊,正常不過, 但請看看 引用:
引用:
看來他們遇到的資方,可沒有這麼[基本]。
__________________
無所不能,有所不為 |
|||
|
|