![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
派出一個沒有決定權的代表來執行拖延戰術是很正常的
身為一個爛包所必備的基本伎倆 XDD |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
95年訴2710
...至少投資契約在政府管理監督及調整契約內容機制上,具公權力行使之性質,此一見解,應不能退讓,否則攸關全民利益之公共建設,只要依促參法決標後,其後之建置營運階段,即依民事法「契約自由」原則,其得標之營運建置猶如脫韁不受政府管控,殊非全民之福,亦有損政府施政威望,自非法解釋所應為,合先敘明。 反正前無古人 又民氣可用 司法見解的趨勢也靠向有利政府的那一邊 就合約改下去讓遠雄去打官司 然後我們再來看看會發生什麼事情 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
因為繼續拖下去,獲勝的是遠雄,依照法律程序下目前合約還是有效,拖下去遠雄就可以依照目前合約執行 台北市政府要求下一次要趙藤雄前往,下次遠雄還是派隨便一個人去,讓會議流會就好了,就又拖過下一輪 持續台北市政府宣布流會後,球就變成台北市政府要接,因為合約變成新的一直沒結果但舊的一直有效
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
看來雙方都是在試對方的底線而已
大概還要交手好幾個回合後才能談出結論 不過我覺的有3點是台北市政府要注意 1.樹木: 護樹盟提供了資訊給你市政府,搜集那麼多資料,總要回報人家,樹木如果一定要移,一定要想辦法讓那些樹存活下來,不能讓遠雄直接斷根 2.商業面積:當初招標寫可以有6萬1千坪的商業面積,後來卻修改成14萬9千坪,這差距實在太大,我個人覺的至少要砍到9萬坪以下 3.球場國際認證:身為一個球迷最關心的一定能這球場到底能不能拿來打國際比賽? 最好盡快安排國際棒總IBAF來勘查,給出定論,這是很迫切的事情 此文章於 2015-01-24 12:00 AM 被 暴君 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
用拖字訣我不認為遠雄就會穩操勝券 市政府不發使用執照給你營運 你大巨蛋所有的商業設施也只能拿來養蚊子而已 目前柯P至少還能當4年市長,運氣好連任的話能當8年 最好想想這8年不能營運的損失你承不承受的起? 你的股東能不能接受? 公司的董事會不會因此換下你? 財團過去能這麼霸氣 是因為錢可通神,官員當門神 如果今天事情鬧大,門神都罩不住了 那最好認清現實點,投降輸一半 頂新魏家就是前車之覆,後車之鑑 此文章於 2015-01-24 12:21 AM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
就算遠雄不去 佔盡便宜的舊約一樣有效 就看臺北市政府怎麼把對方逼上談判桌 不過因為舊約實在是對遠雄太好了 不知道臺北市政府方面的籌碼夠不夠讓遠雄讓步 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
大雄應該有上談判桌的壓力 監察院糾正39項缺失,如果最後讓他這麼安安穩穩得過去了 台灣人民想忘記這件事情都很難 ![]() 兩邊都會逼他 我覺得大雄只是在找一個最好的台階下台而已 (問題是柯P模式下事情不會冷掉,攤在陽光下引起群眾注目,才有足夠的壓力逼退牛鬼蛇神,而且柯P上任一百天就1打5,根本冷不下來,大雄找不到夠好的台階 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
外科看內科 柯文哲:賴清德穿西裝正襟危坐太ㄍㄧㄥ了 對於柯文哲所提出,市府約聘僱人員公開招考以及「道路統一挖補」政策受到關注,事實上,賴清德早在2010年就開始實行。賴清德表示,其實都有公開,但他坦言:「受到的關注是比較少。」 ================================================================================================ 剛好看到相關的,其實台南到底怎樣我也不知道 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
大雄早就嗆監委什麼都不懂,他對這些糾正案不以為然 最終雙方談不攏要解約,還是要訴訟由法院判決 柯P的壓力是世大運,據市議員的說法,柯P上任世大運的主席知道有爭議,特地跑來台灣找柯P問還不要不辦,意思是如果有困難不辦,還有時間可以找別的國家接手 柯P是答應主席要辦下去,市議員說合約規定要在容納四萬人以上的場地辦開幕禮,跑到高雄也不行,說什麼有交通時間的規定限制之類的協議 如果議員說法是正確,沒法在巨蛋舉行世大運,柯P算是失信違約,這是大雄手上的籌碼 此文章於 2015-01-24 03:10 AM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
引用:
只要有還過得去的替代方案, 不至於太丟人, 這些都不是很大的問題... 國際賽事也不見得沒發生過臨時改場地或改原先協定的... 重點在會不會讓實際參與者與選手感覺不佳? 國際比賽活動也是講究務實的, 沒什麼非X不可.. 如果大家對整個安排尚稱滿意, 並不至於嚴重影響台灣的聲譽... 所以KP應要在這一兩月內, 搞清楚遠雄究竟實際態度是什麼? 如果它確實想以拖待變兼擺爛, 吃定你非我不可, 反正到時我就拿得到我要的.. 那麼趕緊準備備案才是正途, 一方面也可以藉此向遠雄施壓.... 別說拖過世大運, 只要可行備案出爐且大致談妥, 趙董一定不會有好果子吃了... KP若不修理回去, 那以後直接退出政壇算了, 連個老百姓都不如! 要我來做, 保證讓趙董四年甚至八年都不會驗收通過! 39項我要你一項一項改, 慢慢跟你驗收甚至故意刁你... 合約照走啊! 你自己驗收不過你怪誰? 你趙董真以為官那麼好讓你玩嗎? 如果KP真的讓遠雄贏了裡子,執行絕大部分不合理的合約... 他的光環及政治能量也就徹底破產了... 可能比不辦世大運還更慘! 甚至還不如喪權辱國的郝前市長!!! |
|
![]() |
![]() |