有啦，希臘的公務員跟台灣一樣好
然後，你看看希臘...

沒想到訂報紙每年就幫市政府省1000萬
聽過柯P有信心再省500萬
柯P昨天還嗆說想看報紙不會自己花十幾塊去便利商店買嗎？

柯P當總統，我看從軍公教身上省個幾千億不是問題
高鐵有救了
健保有救了
什麼都有救了

而且原本就可以省的支出，為什麼一定要等到柯上任才能做

公務體系的思想難道真的就這麼迂腐？

此句形容本串一票共產主義酸民亦是十分適合！

反正網路上有報告
有新聞
幹嘛找人做報告
幹嘛花錢看新聞
也沒想過詳細程度那些根本沒得比
真的要說 每天中午關空調 一個月就可以省多少錢
每天1800後強制關燈關空調 也可以省下很多錢
還可以省掉加班費等等

如果是22k的勞工
那要自己檢討了
難道勞工不能技術累積不能年資累積
五六萬月薪的勞工也不少阿
像工地的一堆 水泥工 裝潢工 水電工 鋼筋工
都是有技術的 錢也不少
這就是技術累積
22k是沒技術又很菜吧！

或許讓台灣破產一次會比較好
這樣有些東西才有辦法回歸到正常體制

等改革?~不知道有辦法改革的那個人出生了沒有.....

其實就前面網友講過的兩個問題罷了:

1. 台灣養不起這麼驚人的所得替代率---公務人員體系

2. 台灣公務人員體系缺乏合理的退場機制

其他什麼誰爽不爽, 根本就是越扯越多, 非重點矣....
至於某些公務員又講起什麼高官肥貓更多, 怎要砍我? 這又是答非所問, 或故意離題..
問題就在"所得替代率太不合理", 你爽不爽, 肥貓多不多有什麼關係?
除非你今天領的不是這種退休金, 不然你理應就是該被改革的對象..
而且, 領得越多越爽, 越要提早拔毛改革!!!
其實, 就算是台灣的勞保/健保同樣也有不合理無法永續經營的問題..
可是"相較之下", 幅度反應該減少一點才對...
理由很簡單, 因為勞保及健保, 有很多弱勢依靠這些維生(記清楚:維生! 不是領四五萬爽過!)
你若改得大了點, 可能會直接逼死人的...
問題是台灣現在政府敢對勞保/勞退/健保下刀, 卻不敢對軍公教退休金下刀..
甚至直接拿來當選舉酬庸... 不是莫名其妙?

養不起就養不起, 就像勞保養不起最後就是用各種名義多收保費, 苛扣支出..
還在那邊什麼信不信用? 原來軍公教福利要有信用, 退休金一毛都不能少...
勞保就可以想抽多少就抽多少?
客觀的現實跟壓力就是存在, 還什麼現不現實?
美國都可以叫公務人員休無薪假, 可以大量解僱公務員.. 台灣是比美國偉大還有錢是嗎?
什麼制度是"絕不可改", 什麼制度是不可依時勢修正? 憲法都能改了, 法律都能改能溯往..
還什麼不可改?
難道要等到底層百姓無可剝削.. 開始公開跟政府對幹, 叛亂..
政府乾脆直接印鈔票應付你的退休金, 讓你爽爽拿到一堆壁紙或投資到時崩盤的房市?
其實, 我也不希望看到那天, 因為那天到來, 絕大多數台灣人等著滅亡或進入真正的黑暗時代!

想想勞保才區區四萬多元的"屋頂", 而且實際上絕大多數只領得到約兩萬多一點的投保戶...
就已經讓勞保吃不消非得改革不可... 軍公教隨便一領極少會在30K以下, 正常20~30年
年資更不可能低於40K... 這樣的制度不是專吃國庫, 吸乾國家鮮血, 還有國家的未來..
還有什麼? 不合理就是不合理 它就是得被改革對象, 不會因為你講出其他不合理..
或是其他什麼藉口 不合理就會變成合理了...

最基本的道理: 一個退休的人, 沒太大家累負擔, 也有其他相對不錯的醫療或生活補助...
結果領得比正出社會準備打拼, 要養活一家三四口, 上面一兩口的全家還多, 甚至高幾倍..
這種制度若不叫剝削... 不叫吃掉國家未來, 那我就不懂該怎解釋這種制度了?
如果台灣是像石油輸出國一樣, 有大資產作後盾, 很多就是吃公家就可以..
那這種制度倒也不見得一定不行! 可是現實是:台灣是海島無資源國家.
只有提升年輕一代競爭力, 向國外賺取外匯才是生存之道...
錢必須要最大程度用在提升國家競爭力身上, 以及能創造競爭力的青年人口身上!
用在這麼龐大的非生產人口的支出, 就極度不合理, 簡直就是等死的社會制度!

其實, 現在台灣相對豐厚的公務人員待遇, 也是一部份厄殺台灣未來的"推手"!
理論上, 優秀的人應該進入對外貿易體系, 或是研究單位賺取外匯或厚植國家研發能量..
問題是現在連一流國立大學學生, 也大都"志在公職"... 這是三四十年前不會有的事...
雖說會念書絕不代表一定優秀, 但相對來說總是比平均以上素質高得多...
這些優秀的人, 沒有投入賺取外匯, 提升台灣競爭力的體系, 卻跑進了如同死水..
近乎米蟲式地吸乾台灣最後的積蓄甚至未來的子孫錢.. 後果如何?
現在的台灣, 國立大學不念, 念軍校/警校去, 醫學院也不念了.. 直接考公職...
大學裡教室滿坑滿谷的報考公職****... 這些狀況比比皆是....
這對台灣未來殘害程度, 絕不亞於多讓公務員領個幾萬退休金...未來都沒了!
台灣過去的奇蹟, 就是因為中小企業為求生存, 拼老命爭取外匯生路而來..
就像當年郭董, 一只皮箱跑遍全世界接單接生意.. 把國外的錢賺進台灣...

如今, 我們的社會告訴年輕人, 只要你努力考進公職體系, 美好混吃等死的一生就等著你...
(我知道事情並不完全如此, 但相較外界的環境, 公職體系及待遇是好太多了..)
就像版上幾位講的:誰叫你考不進來... 考進來就是你的....
這種態度不就擺明這是個"高高在上"的族群? 還在講什麼撕裂社會?
你的心態就是如此了嘛! 同樣一個老人過去工作三四十年..
有人整天沒事領錢等死, 買房炒地產, 有人得七八十歲還在做資源回收貼補生活?
有人連房子都住不起, 病都生不起? 確實, 資本主義社會並不講究齊頭式平等...
世間絕對公平的事也不存在... 但是, 若認為這些不公及剝削, 不必改變...
那才是不正常的人, 不合理的政府!

幾天前的報導, 一家十一口, 十幾年領掉國家一億元.... 他們也非什麼少見的政府高官..
只是一般混高年資的小公務員小主管罷了... 這個等級在公務員體系比比皆是....
看到年輕人20K~30K間奮戰求生, 有所慚愧.... 比起某些人: 誰叫你考不上..
那種嘴臉和態度... 還是好上許多... 就算那只是個小小懺悔形式, 也算是比較有良知的了...
公務員體系裡, 只能嫌自己拿得不夠, 要是講自己拿得多了, 可能會被丟上全臉雞蛋...
就算那是不折不扣的真話... 也可能會讓自己被唾棄.... 團體比個人更不道德嘛...

我也不認為要去追回什麼錢, 而是知道問題該去改革, 不是找藉口跟理由不改革或盡量拖慢..
就像高鐵再撐一陣子也可以, 政府像幫頂新一樣紓困不就得了? 問題是呆帳誰來買單?
如果真的高鐵財務狀況無法根本性改進, 那就是放倒無話說.. 越晚倒負債越多...
所謂"全民買單"絕對不要以為事不關己.... 那些錢都是可以拿來做必要的公共工程及社會福利的..
跟你無關也許你一時無感, 但絕對會有人有感!
台灣的各項社會福利制度也一樣, 政府能補貼的錢應該在合理限度內...
不嚴重排擠建設及絕對必須預算是最基本的...

其實本來就是如此...

沒什麼一定是X規X隨...
過去有報紙/雜誌當然很好, 不能改看電子報嗎?

當然所有事沒有只有正面, 絕無反面的...
例如沒報紙雜誌, 相關產業及回收業就受影響了...
再者一些比較上年紀的人, 確實很難習慣完全使用電子式的閱讀及作業...
但不管效應好壞, 總不會是"不可變動""不能改變"的...

高鐵跟健保怎會沒救? 改革體系及其中既得利益者一定有救...
例如健保不當給付/藥價黑洞 認真查下去, 幾百億省下絕對是小case..
問題在不是你一個柯文哲, 就能輕易撼動這體系裡的既得利益....
連公開的軍公教體系退休金台灣改了十幾年還近乎原地不動...
那些黑暗中的黑暗, 藥商/醫生/醫院/政治/醫療系統的盤根錯節...
即便你是個相當了解其中的醫生/組長, 沒有相當助力, 想憑意志力或小小行政命令改變.
恐怕想得太簡單了.

但是話說回來, 難就不做了? 我們是旁人可以講這種話...
問題市長大人不可以... 100分的問題, 你盡力去解決10~15分..
就算是很盡責的市長... 也是人家希望選你出來的原因不是嗎?
相信支持柯P的人, 除非真的討厭勝文兄到極點, 否則很少人會希望他是個
X規X從, 近乎沒啥作為的人,. 不是嗎?