|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
這顆14-140II算經典之作了 畫質比一代進步很多, 體積重量又再明顯更小, 整體看來算最棒的旅遊鏡 Pana吃了大力丸, 這兩年出了一堆好鏡頭 只不過Pana產品跌價速度算快, 如果不急就等出了一年後再買... |
||||||||
2013-12-18, 10:38 PM
#271
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
http://enjoyinglive.blogspot.tw/2013/02/290-300.html 半年前有將一年多前讀過的好書, 整理個清單 供參考 |
|||
|
2013-12-18, 10:59 PM
#272
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我的照片都一律印出來的。當初比的時候也是印出 5x4 比。 數位光是有些人螢幕沒調就差很多了，現在根本都沒放在網路上了，除非流水照。 妳要是有機會來這邊，我可以放一些我之前準備跟一個朋友一起在 National Archieve 合展的照片，我這邊還有正片存底。也有些作品是數位的，但是要參展也都印出。 引用:
天阿... 妳的邏輯... Orz... 拿錢投資在好的小提琴，跟拉奏技術一點關係都沒有。但是不代表我不能有一些需求呀！ 就像有些人要求小提琴單背版，請問這跟拉奏技術有關？？？ 小提琴或許講了你比較不清楚，拿車好了... 有些人買車要求要 GPS，請問這跟開車技術有關？？？ 我的理論從來沒有要衝頂，是妳自己幫我加上去的... 知道蘇東坡與佛印的故事？妳既然會自動想成那樣，想我自然認為妳自己就是想衝頂，才會認為大家都想衝頂。不過既然你現在說不想衝頂，我就當你不想，但是妳可別把衝頂論強加在我身上。 引用:
對的∼我也把 EVF 缺點看的很大。 我前幾天試了 Sony A7R，我只看到兩個優點：老鏡對焦很方便，以及因為拿掉反光板可以讓底片鏡頭幾乎都可簡單轉接上 A7R。其他的？我真的看不出來任何優點... 不只反應不夠快的問題，還有嚴重的色偏以及 Dynamic Range... 我這邊說的是因為妳相機轉方向到不同的光線時，自動白平衡或測光等等其他的東西就會跟著跑，造成看一樣東西會突然太暗或突然太亮... ... 有些人覺得這樣很好，因為可以拍前就看到成果... 但是我必須講，那個黃色跟最後出來的黃色，並不是完全相同的！既然不是同一個，那這哪是成果直現呀... 我直接用 OVF 不是就更好嗎？再來就是... 我要拍星星或夜晚月光時... ... ...  完全看不到！OVF 會不會被取代呢？我想絕對不會。即便 135 以下的世界被完全取代，我還是可以拿 Hasselblad 出來！如果中篇幅掰掰，總不成 5x7、8x10 也全變成 EVF 吧？  |
|||
|
2013-12-19, 07:32 AM
#273
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
有錢有閑有門道的人不多 不是所有的攝影達人都有錢有閑有門道 舉我公司的董事長來當例子，他也跟人家聯合辦畫展，參加什麼企業家樂團吹薩克斯風，還參加國標舞比賽跟辦高爾夫比賽 畫展有展出啊，但是誰有資格去參加他們的活動? 薩克斯風吹的2266，國標舞也是玩票性質 高爾夫技術顆顆 都是半吊子的程度，但是拿來說嘴卻頗好用 還好他沒說他喜歡攝影，不然剛好真的是五技而窮 ------------- 現在這個時代攝影器材普及 接受、面對好作品滿坑滿谷的事實吧 這是個只有結果會留下的世界(某大大的簽名圖檔) 誰管你能不能用感覺去判斷光圈快門要多少，是好作品才是重點；然後，不是只有你才有好作品 |
|
|
2013-12-19, 08:28 AM
#274
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
EVF還有一個缺點就是吃電兇,OVF吃電很輕微 像我之前用S家的A77的CIPA測試續航力大約540張.....(不過實際拍會超過啦如果不開閃光大約將近800多OK的),所以還要準備備用電池 現在用C家的6D續航力至少一千張,跑一天的行程幾乎足夠(之前拍資訊展拍了800多張電池還有一半) |
|
|
2013-12-19, 08:39 AM
#275
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
EVF 耗電不是大問題∼電池補顆副廠備用就OK了
我用G2拍3-4年∼還沒把兩顆電池拍完過.... 畢竟原廠一顆就能拍700張以上了.... EVF 所見及所得∼反而幫助更大！ OVF沒對焦就拍的機會大多了∼甚至是曝光不正確∼拍整天回家才發現也很有可能.... |
|
2013-12-19, 10:12 AM
#276
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
OVF還是會顯示出對焦點 至於調整曝光就是經驗法則了,還是要實際自己去調整 不然也不需要測光表 |
|
|
2013-12-19, 10:25 AM
#277
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
哈... 竟然會有人認為亂槍打鳥不小心照到不錯的照片也會是好「作品」... 我還沒這麼無恥。只要不是我心中預先想的，就不會是我的作品。即便是好照片，但不是「我的」。這就像音準這種東西... 偶爾不小心拉對了難道就是好音樂家？ 這就是我對數位時代那一群亂槍打鳥打到幾張好照片就自認為是攝影師頗不以為然的地方。 藝術觀點每個人都不同，所以才會有些人認為有些大師的作品不值得一看。所以我也認同妳講的比賽和參展根本沒什麼大不了。那既然這樣，「好作品」的重點就會在於自己的腦海中已有好的作品，完善的利用相機這個工具呈現出來，而不是拍出來後才去批判是不是好照片而決定是不是好作品。 所以攝影重點應該是妳的技術能不能控制到妳想要什麼東西就能拍到什麼。在影像洗出來/顯示在 LCD 上時，跟你原先想像中的到底有差多少，才是重要的。如果一切都是亂槍打鳥，然後在那邊展示自己有多厲害... 哈... 那就跟有人只能靠買春去跟女人做愛，然後還因為偶爾買到很正的妹而自認把妹很強一樣。 Arts only begins when technique ends，這是一句對於藝術類技術的至理名言。烹飪，只有在一切技術都到了以後，才能開始創新料理。音樂，只有在一切技術都到了以後，才能開始有自己的風格。攝影，只有在想要拍什麼就能控制手中的器材拍出後，才能開始大量出產自己風格的攝影，就這麼簡單。 當然，今天妳要像普遍上很難吃但偶有佳作的速食餐廳一樣這樣亂搞攝影，那也是妳自己的自由。妳要認為那樣很厲害其實也是妳的事情。數位時代這種人太多了，但是出名厲害的幾乎都是底片出身，如果妳現在還覺得奇怪為什麼，自己去想想。 引用:
那就是你技術的問題了。 此文章於 2013-12-19 11:52 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
||
|
2013-12-19, 11:51 AM
#278
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
好像78區只要有相機的主題就討論的還蠻熱烈的,
不過攝影區的主題卻要久久才更新一次呢 
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
2013-12-19, 12:02 PM
#279
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我也覺得EVF耗電不是甚麼大問題
多一顆電池就解決了 EVF可以發展的前景很大 而且發展成熟以後只會越來便宜 而且 我覺得無反光鏡架構下 一機身FOR多片幅也不是不可能 反正走電子訊號 像1吋這種大小 單獨做成鏡頭模組 接環直接套用現有的規格 機身用APSC 鏡頭用1吋 不用受限鏡後距 不用新增接環系統 這只有走電子取景才有可能 很類似寶麗來那台 只是機身維持有感光件的想法 SONY RX10那個等效到200MM 又恆定光圈 如果做成APSC那就會很大一管 小片幅不是沒有好處 |
|
2013-12-19, 12:16 PM
#280
|
|
