PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
陸肥
New Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 8
引用:
作者Quaker2013
ABS有做動出現一節一節煞車痕嗎? 如果沒有表示煞車還沒踩到底,一般人沒有緊急煞車
經驗,建議找空地或是無車路段練習一下,習慣那個感覺,有練過煞車距離差很多,現在
新車有些會有BAS輔助系統,目的就是避免駕駛人在緊急時煞車踩踏力道不足。

另外手煞車千萬別拉,拉手煞車等於輪胎鎖死,車輛失去控制,萬一減速後需要閃避就沒
辦法了。

一節一節煞車痕是指柏油路面上的痕跡嗎? 因為是從時速80~100km/h左右要突然減速至10~30km/h,
塞車路段並沒有完全動彈不得,所以我也沒下車看有沒有剎車痕
12年以上的老車了,只有ABS跟安全氣囊,後輪還是傳統鼓煞,煞車力道可能不是很夠,
手煞車這招是很久以前剛拿到駕照,在一般公路上曾有一次也是煞車不及,我老爸坐副座幫我拉的
     
      
舊 2013-10-06, 06:38 AM #271
回應時引用此文章
陸肥離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者referee_c
臉被打腫,躲了一個月,又出來跳針的,正是閣下你本人,還有臉說別人跳針?
你這次復出,還是一廂情願告訴大家雙手握方向盤多安全,也還是無法證明單手握方向盤絕對危險,跳針跳得太嚴重了.

你可以從頭再看一遍,我一直都沒有說雙手握方向盤危險,也沒有鼓吹別人一定要用單手握方向盤.
結果就是有你這種人,一直想教訓我,告訴我單手握方向盤就是錯,單手就是無法操控車子,請問,你是有強迫症嗎?
而事實上,我就是單手就可以應付各種狀況,而如果(再強調一次,是"如果",你不要再眼殘了)真的遇到單手無法操控車子時,需要用另一隻手幫忙,當然會用,你以為別人都跟你一樣蠢,不知變通嗎?

而有關引擎煞車和ABS,你的臉皮還真不是普通的厚啊!
文都在前面,反正也刪改不了,不是你想否認就能否認,看倌自然會了解誰說謊不打草稿.

至於物理的部分,看來你是屁也不敢放一個了.
給你一個教訓,下次要嗆人,至少也先...


我只是懶的參予謾罵,這麼多人幫你洗臉你不害臊。

不用說這麼多啦,要就實際測試單手救車、繞錐、麋鹿測試,最好也測一下引擎煞車
看看煞車距離是否變短,不然至少也找個影片來看看,甚麼佐證都沒有就不要自取其
辱。

趕快去拍影片吧~
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-10-06 10:03 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-10-06, 09:59 AM #272
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者陸肥
一節一節煞車痕是指柏油路面上的痕跡嗎? 因為是從時速80~100km/h左右要突然減速至10~30km/h,
塞車路段並沒有完全動彈不得,所以我也沒下車看有沒有剎車痕
12年以上的老車了,只有ABS跟安全氣囊,後輪還是傳統鼓煞,煞車力道可能不是很夠,
手煞車這招是很久以前剛拿到駕照,在一般公路上曾有一次也是煞車不及,我老爸坐副座幫我拉的


那表示踩踏力道真的不夠,如果有煞車痕聽聲音就知道,不用下車確認。
建議找個地方練習煞車,可以縮短煞車距離。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-10-06, 10:02 AM #273
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Devil
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Taipei
文章: 503
講到煞車,一直以來我一直以為有引擎煞車是對煞車距離有幫助的
但之前看過某個國外實驗針對二輪機車做過實驗,發現拉離合器煞車的煞車距離<不離合器煞車的煞車距離
也就是離合器煞車的煞車距離較短
剛剛查了一下google,發現四輪也是如此情形
http://www.autohome.com.cn/use/201205/326782.html
不過現在台灣絕大多數的車子都是自排了,也沒離合器可以踩了
另一點就是,當急煞+閃避時適否適用此方法,踩下離合器對循跡性應該是會有影響的
很多測試煞車,都只有直線煞車距離,而沒加上閃避

其實最上面講得拉離合器煞車,在我第一次看到這個資料的時候,是顛覆我觀念的
在我以往認為有引擎煞的輔助應該是煞車距離最短的
當我發現我的認知不是正確的時候,小弟我知道很多事情並不是我"想像"的結果
所以小弟現在對這些資料特別感興趣
另外一點認知就是,現在汽車技術日新越異,以前對的作法,放到現在不一定就是對的了
__________________
舊 2013-10-06, 10:13 AM #274
回應時引用此文章
Devil離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Quaker2013
我只是懶的參予謾罵,這麼多人幫你洗臉你不害臊。

不用說這麼多啦,要就實際測試單手救車、繞錐、麋鹿測試,最好也測一下引擎煞車
看看煞車距離是否變短,不然至少也找個影片來看看,甚麼佐證都沒有就不要自取其
辱。

趕快去拍影片吧~

哈哈!這說法好熟悉---我只是懶得和泰森打而已,不是不敢和他打!

緊急時是否同時配合引擎煞車,我講你不信,那麼別人講的你信不信?
http://www.motorfans.com.cn/bbs/t_25632.htm

連結裡講得很清楚,第一點就強調要[同時]使用引擎煞車,不過,你應該也還是不會相信吧.
----------------------------------------------------------------------------
緊急煞車步驟
1.同時使用引擎煞車、前輪煞車及後輪煞車。
2..
..
-----------------------------------------------------------------------------
好吧,再教你一下.
你知道OD檔嗎?不知道也沒關係,隨便GOOGLE一下就有.
有些車有OD檔,我的車就有.

我的左手足夠操控方向盤,而我的右手就在排檔桿上,緊急時,右手拇指馬上按下OD檔(OD OFF),立刻達到降檔的要求,而同時我的腳踩腳煞車,這兩者完全不衝突.

不過,這當然是生手做不到的.
所以,如果你的程度,在同一個時間,就只能完成一件事,那你當然就雙手握好方向盤,安分踩煞車就好.

另外,你是又在跳針了嗎?就跟你說影片有機會會拍,你又猴急了?
不過,以你常被停權的習性來看,你這個帳號不知道撐不撐得過今年,就算拍了,你可能也看不到吧.
舊 2013-10-06, 11:48 AM #275
回應時引用此文章
referee_c離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者referee_c
哈哈!這說法好熟悉---我只是懶得和泰森打而已,不是不敢和他打!

緊急時是否同時配合引擎煞車,我講你不信,那麼別人講的你信不信?
http://www.motorfans.com.cn/bbs/t_25632.htm

連結裡講得很清楚,第一點就強調要[同時]使用引擎煞車,不過,你應該也還是不會相信吧.
----------------------------------------------------------------------------
緊急煞車步驟
1.同時使用引擎煞車、前輪煞車及後輪煞車。
2..
..
-----------------------------------------------------------------------------
好吧,再教你一下.
你知道OD檔嗎?不知道也沒關係,隨便GOOGLE一下就有.
有些車有OD檔,我的車就有.

我的左手足夠操控方向盤,而我的右手就在排檔桿上,緊急時,右手拇指馬上按下OD檔(OD OFF),立刻達到降檔的要求,而同時我的腳踩腳煞車,這兩者完全不衝突.

不過,這當然是生手做不到的.
所以,如...


狗吠我就要跟牠吠嗎?

大型重機長久以來就有降檔煞車的爭議,所以才會有人測試,結果就是降檔煞車距離比較長。

你的觀念根本就是錯誤的,好好跟大家學習才是。

還不趕快去拍影片,網路上找到也算你過~
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-10-06 12:04 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-10-06, 12:02 PM #276
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Devil
講到煞車,一直以來我一直以為有引擎煞車是對煞車距離有幫助的
但之前看過某個國外實驗針對二輪機車做過實驗,發現拉離合器煞車的煞車距離<不離合器煞車的煞車距離
也就是離合器煞車的煞車距離較短
剛剛查了一下google,發現四輪也是如此情形
http://www.autohome.com.cn/use/201205/326782.html
不過現在台灣絕大多數的車子都是自排了,也沒離合器可以踩了
另一點就是,當急煞+閃避時適否適用此方法,踩下離合器對循跡性應該是會有影響的
很多測試煞車,都只有直線煞車距離,而沒加上閃避

其實最上面講得拉離合器煞車,在我第一次看到這個資料的時候,是顛覆我觀念的
在我以往認為有引擎煞的輔助應該是煞車距離最短的
當我發現我的認知不是正確的時候,小弟我知道很多事情並不是我"想像"的結果
所以小弟現在對這些資料特別感興趣
另外一點認知就是,現在汽車技術日新越異,以前對的作法,放到...


這位網兄,你著實打了某人重重一巴掌。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-10-06, 12:07 PM #277
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Devil
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Taipei
文章: 503

二輪特性與四輪特性其實差異蠻大的,下面針對直線煞車而言,如果是彎中,煞車一個不小心就直接車身拉正衝到對向去了
另外小弟對連結中的文章有幾點看法,單純小弟自己的看法不一定代表正確
1.同時使用引擎煞車、前輪煞車及後輪煞車。
開文中的引擎煞車指的是退檔的檔煞,但國外有做過實驗,其實全程拉離合器不退檔,煞車距離最短,但小弟我現在已經找不到相關文章了,當初是在重論上看到有人轉PO的
2.逐漸增強煞車力道,且一次完成。
二輪方面,有人推崇的是兩段式煞車,第一段煞車先讓前叉行程壓縮,讓向前的動力轉為向下,第二段再加大煞車力道,取得最大的煞車抓地力

PS.小弟只想純討論,一些和討論主題無關的請不要扯上我,小弟我也只是以我的觀點在陳述,不一定是對,只是對這個話題有興趣而已,感謝感謝
__________________

此文章於 2013-10-06 12:10 PM 被 Devil 編輯.
舊 2013-10-06, 12:08 PM #278
回應時引用此文章
Devil離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Quaker2013
狗吠我就要跟牠吠嗎?

大型重機長久以來就有降檔煞車的爭議,所以才會有人測試,結果就是降檔煞車距離比較長。

你的觀念根本就是錯誤的,好好跟大家學習才是。

還不趕快去拍影片,網路上找到也算你過~

你終於講了一句中肯的話---你說要雙手握方向盤,我就要跟著你雙手握方向盤嗎?


引用:
作者Quaker2013
這位網兄,你著實打了某人重重一巴掌。

[拉不拉離合器]並不就等於[主動排檔降檔],別人的文你都看不懂,你別再鬧笑話了.
舊 2013-10-06, 12:51 PM #279
回應時引用此文章
referee_c離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者referee_c
你終於講了一句中肯的話---你說要雙手握方向盤,我就要跟著你雙手握方向盤嗎?



[拉不拉離合器]並不就等於[主動排檔降檔],別人的文你都看不懂,你別再鬧笑話了.


你也可以用腳控制方向盤阿,沒人管你~ 反正說了你也無視,雙手控制方向盤也不是我創的。

好一個眾人皆醉我獨醒,我笑你無法單手救車、繞錐、麋鹿測試,逞強只會撞車。

沒踩離合器等於引擎煞車有作用,檔位沒有說明就不得而知,就叫你學基礎常識,講不聽。

你笑話夠多了~ 拿不出證據就耍賴。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-10-06 01:08 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-10-06, 01:02 PM #280
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。