![]() |
||
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 16
|
beckett今年真的超強的
季後賽防禦率只有1.X而已... |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
第六戰看 Schilling 老鳥的表現了
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
不管怎樣至少還能多看一場球…
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
又來個8局失一分超過10K的表現,真是個生涯年
可惜可能會跟賽揚獎.ALCS MVP,World Series都失之交臂什麼都沒撈到 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 2008美國職棒討論串 XDD
文章: 133
|
引用:
賽揚是他的囊中物了吧 我猜的~ ![]() 不是cpu的賽揚喔 哈哈 我耍冷了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
賽揚獎的選票早己在季後賽開打前就已收齊,只是沒公布而已,季後賽表現好壞完全不影響得獎機率。 Beckett雖然季賽表現也是賽揚獎熱門人選,但確不是亳無競爭對手(不像Peavy之於國聯),所以仍然有拿不到賽揚獎的風險。 萬一最後揭曉,賽揚獎被Sabathia拿走的話,以他在季後賽的表現可能會招來不少噓聲。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 2008美國職棒討論串 XDD
文章: 133
|
引用:
話說老飛俠兄覺得他拿這個獎機率大嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
你問的「他」是Beckett還是Sabathia? 我只能說如果是我的話,我會投Beckett一票,但我不是評選人員。 至少今年美聯的賽揚獎競爭人選不像去年Santana那樣在所有的指標上幾乎全部領先。 今年幾位熱門人選數據都很接近(我把小王列上來做對照,雖然我認為小王今年賽揚獎無望): 勝投數:Beckett 20/Sabathia 19/Carmona 19/Lackey 19/Wang 19 敗投數:Beckett 7/Sabathia 7/Carmona 8/Lackey 9/Wang 7 ERA:Beckett 3.27/Sabathia 3.21/Carmona 3.06/Lackey 3.01/Wang 3.70 K數:Beckett 194/Sabathia 209/Carmona 137/Lackey 179/Wang 104 局數:Beckett 200.2/Sabathia 241.0/Carmona 215.0/Lackey 224.0/Wang 199.1 看出來了吧?儘管季後賽表現感覺是Beckett把Sabathia比下去了,但是季賽成績Sabathia除了少一勝以外,樣樣不遜色。 所以萬一公布得獎者是Sabathia,我也不會太意外。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() 此文章於 2007-10-19 02:18 PM 被 老飛俠 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
五百萬美元年薪不屑拿
九頭驢真不是蓋的 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 高雄OR台北
文章: 65
|
重點是面子吧....
減薪等於否定你的能力 原本還傳出300萬 他本來就衣食無缺賺也該賺飽了 要是養雞尊重他 不拿錢搞不好也OK勒 現在被減薪還留下來 "如果"又輸那很多更難聽的大概少不了 其實這樣就是把你逼走 社會上很多這種事情吧
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |