![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
小貝七局 96 球
應該會再投一局吧 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
剛才畫面帶到 紅襪球員休息區的球員也學笑臉人隊~~~ 拿出小鼓在敲打
![]()
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
印地安人投手因為自己失誤種下惡果
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
印第安這場大概沒救了....傷口持續加大
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
印地安人今天應該是輸了,新任中繼投手上來連投兩保送奉送兩分,比數差距拉大到6:1,除非印地安人像前面那兩場再來個單局豪奪六、七分的大局,否則不樂觀了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
印第安陣腳大亂
看來果然要拉回 Fenway 決勝負 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
史帝芬金應該已經上網訂票去了吧! ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
今年真的是Beckett大放異彩的一年,季賽出色,季後賽也出色。
今天已經投出11K了 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 49
|
拉回 Fenway,那該由誰先發?難道還是 Beckett?
不然紅襪拉其他人來,應該輸的機會滿大的吧? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
印地安人隊: Beckett,你也只能投一場啦.........
__________________
阿扁下台 摃丸拿來 ![]() |
![]() |
![]() |