那是現在員警都在打混摸魚...

沒聽過大水庫小水庫

呵呵，我也想到這個...xx黨果然是一代不如一代...

孤陋寡聞，所以沒聽過。

我也沒興趣知道，請不用回覆我，謝謝。

特支費問題不確定是那個時代開始的...
既然叫歷史共業那總有個起源...

這樣說吧...這也不是什麼烏賊戰術...實際上就是..不管誰都想要軍公教或是任何一個團體的選票不是嗎? (別說綠的不想要 很多教師團體都是綠的基本盤 不然管媽為何只提那一次 就不敢再出現....)

執政之後最重要的目標是什麼? 改革? 掃除積弊? 都不是.....
當權者首要目標就是要延續政權 要能繼續執政 這樣才有資源 才能生生不息 這是每一個政黨不變的目標 ......

那反之來想 沒當選的 一定是無所不用其極來反對當政者的政策實施 不管對國家發展未來有利與否(這樣才能突顯反對黨的立場 不然 如果都順從執政黨的意見 那幹嘛成立反黨 就乾脆變成另一個附屬黨部就好了咩 )

不過 在這中間最慘的就是我們這群握有選票的選民了 名義上是老闆 但不管誰當選 還是一樣要繼續看這些政治肥皂劇 ......... 電視的肥皂劇看完 頂多罵二聲 不好看 等下一齣 目前政治的檯面上演出的 都是會關係到我們以後的生活大小事 這樣我們還能不去關心思考?

有些事情 我們自己人民..小小的人民..真的要先冷靜一下...看看任何一個議題的起源與發展乃至最後的紛爭是如何引起的...(當然..有能力可以出去移民的 不在此限 不過 我相信絕大部分的人都是無法移走 既然無法移走 何不好好想一下 有些議題的爭吵方向是對的嗎? 還是淪為工具 為人作嫁)

邏輯不通，

且與二分法有何差異？


為了選舉，公然指責他人的不是，

私下自己卻一直持續相同的行為，

直到行徑曝光才停止。


這樣也能曲解成訴求「改革」？

「偉大」的「高尚」情操？

還以一句 「人家現在已經沒領了」帶過？


「領不領不是重點，改不改才是」？

那要改什麽？目的究竟是為了什麼？


立場偏頗，不知所云...

你才立場偏頗 邏輯不通 不知所云


一個人有沒有領 可以減少多少預算?

整體改革後 可以減少多少預算 降低國庫壓力?

護航不要那麼難看

錯誤的行為就是錯，

沒有什麼好解釋的。


再者，指出一方的錯誤，

又不是幫另一方護航，

上面已提到二分法還不自知？


一個人繳不繳稅，可以增加國庫多少收入？

整體改革與個人操守有何關聯？還企圖合理化？

邏輯不好...