|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
我不懂的是， 把孩子放在父母的溫室裡，處處保護、處處規範，養的規規矩矩，不受傷害， 然後一出門，外面法規無用、處處危險，左閃右躲，自求多福。 這就是你要給孩子[幸福的台灣]?
__________________
無所不能，有所不為 |
||||||||
2012-10-13, 12:45 PM
#261
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
讓孩子曉得到處都存在危機 才能讓他早點脫離溫室 就像這例，一次就 game over 那才叫活在溫室裡 隨便你解釋了，你不能適應？那很好奇你是怎麼被帶大的？ 總不會天天吃高級餐廳長大的吧 |
|||
|
2012-10-13, 12:55 PM
#262
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
無論責任歸誰，用[game over ]去形容嚴重燙傷的七歲孩子，我還真不能適應。 所以你前面細述燙傷孩子多可憐，不過是為了凸顯家長失責， 害我以為你多關心他，有幼吾幼以及人之幼的胸懷。 不過如此。
__________________
無所不能，有所不為 |
|
|
2012-10-13, 01:18 PM
#263
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
放任小孩亂跑，我覺得家長要負絕大多數的責任
要不然沒出事是好運 出事也只能說是剛好而已 [YOUTUBE]dpLtpYg3BG4[/YOUTUBE] |
|
2012-10-14, 05:36 PM
#264
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
按照lievil的標準肯定100%是救護車的錯 小屁孩肯定是無辜的  |
|
|
2012-10-14, 05:47 PM
#265
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
是啊 不管是餐廳裡頭的那場嬉鬧，還是往後的人生都 Game over 了 過度寵溺孩子不給予適當的管與教 標準典型的『愛之適足以害之』 這才叫殘忍 引用:
上次我騎的那條街寬度也只有這的一半，小孩也是這樣 90 度衝過來 機車黨的某人還怪我不會騎車 有些人的思維就都是別人的錯 |
||
|
2012-10-14, 07:14 PM
#266
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
可見我前面花心思寫的文字，你並不懂其中在說什麼， 又或你根本不想看，只是想罵? 想罵人，就盡量罵， 不要害我誤會以為你關心問題、想認真討論， 也就不必花時間精神理會了。
__________________
無所不能，有所不為 此文章於 2012-10-14 08:55 PM 被 lievil 編輯. |
|
|
2012-10-14, 08:49 PM
#267
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
小孩得到嚴重燙傷 父母得到嚴重自責 你得到教訓小孩的案例，還有道德高度的優越 所以[Game over 了]，恭喜你破關了! 問題還在原地，公共安全沒人在乎， 願天下小孩不再嬉鬧。祝你好運。
__________________
無所不能，有所不為 |
|
|
2012-10-14, 09:06 PM
#268
|
|
