![]() |
||
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 16
|
引用:
你這是拿實際的物理法則去解釋虛構出來的理論,很牽強 若未來的科學、物理法則證明唯一的造物者不存在(其實現 在已經無限接近這個結論了),那您是不是又要拿聖經出來反駁,自相矛盾? 至於宇宙的創造,之前有個蠻出名的信教者公開宣稱宇宙中只有地球 才有生物,因為地球受到神的眷顧,但事實上,他的說法跟過去的教會沒什麼兩樣 地球上的生物是經過好幾十億年,無數次的reset才得來這樣的結果,一開始的生物外型 也跟目前所見截然不同,如果將來地球因為戰爭、隕石、火山等因素又再次reset 屆時可能只有蟑螂存活下來,當他們發展出智慧 搞不好也會出現"神以他的外貌造了蟑螂"這樣的理論 但事實上,這是進化的必然結果,當初因為人類智慧未開 不明所以的人類強以神的創造來加以解釋罷了... 神學就是這樣,以完全相信,近乎盲信的態度對待聖經 卻對科學的演進抱以反對、質疑的看法,不論科學有什麼發現,後來還是會 用最簡單偷懶的方式:從聖經裡面拿一句話來反駁 如果不是教會利用聖經來反科學、殘害知識,我們大概早已經進入宇宙世紀,駕駛剛彈了... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
看起來不錯 但我不會因此就信耶穌 我只相信事實 事實勝於想像及臆測 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
而宇宙是先被發現然後被定義出來的, 從人類發現地球是圓的進而發現地球和太陽月亮的關係,之後定義出宇宙, 是否是偶然有還是自有的,這還有許多人在研究討論中, 就好比,人類發現長毛象之前,並不知道牠的存在, 直到發現牠後,才開始一步一步去了解為什麼曾經有這個生物,又為何現在滅絕了。 知識,是必需被檢討的, 我們不能強求別人幫自己解惑"未知", 雖然宗教能幫助科學解釋還沒發現的領域, 但是科學也不會因為宗教解釋過後,就不再去探索未知, 千年以前,也沒有任何一個宗教解釋或描述人可以在空中交通, 但自從人類發明飛行器後,現在很多宗教家也是飛機坐的很快樂。 PCDVD 1082585790章244節
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-02-18 03:16 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 8
|
引用:
我接觸過我當然知道他們會說有,不然就是信假的,如果只有信徒才有適當的工具,那我可以說是他們自己發明這個「工具」,並因工具而存在,而不是因存在而存在。 我直覺上愛是存在的,但我無法論證它,但是"愛"不會告訴我「信我者得永生」,"愛"不會告訴我不信祂就會被審判,愛不會告訴我要怎麼做,自然沒引起我論愛的這個意向。 如果因為害怕審判而選擇去相信一個不知道存不存在的上帝的話,那只是表示上帝不是真理的存在,真理是接受懲罰機率高低這件事。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
有沒有 UFO 目前已經累積很多目擊照片, Vedio, 目擊證人, 英美各地的許多官方接觸後的解密紀錄, 甚至都直接上新聞了 世上大多數人仍認為沒有 我相信 F大 你也認為沒有, 因為神只有造人沒有造 UFO 比起證據一堆的 UFO 來說, 有沒有神 目前完全沒有目擊照片, Vedio, 目擊證人只限於自己作夢夢到, 各地許多所謂的神蹟不接受進一步驗證 但世上大多數人相信有 這奇怪吧 哪天若是證實有 UFO, 那... 宗教全面改寫嗎 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 16
|
引用:
沒辦法吧,信教的人沒辦法接受宇宙中還有比人類更高等的存在,而且不是自己心目中的神... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
若未來的科學、物理法則證明唯一的造物者不存在(其實現 在已經無限接近這個結論了) 那就代表沒有末世的審判, 大家就happy了, 這樣也沒什麼不好. 不過請你分享"其實現在已經無限接近這個結論了"的證據為何?? 又, 演化論的問題, 大概在兩百篇前的討論已經討論過了, 你可以回頭參考看看. 神學與科學沒有違背, 若你要講天動說與地動說的故事, 大概在三百篇前有討論過了, 也歡迎回頭看看. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
這串也才接力到第 267 篇 ,三百篇前 ...... ![]() ![]()
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
所以我們回到你原本的問題, "不能被科學測量"是不是就不存在? 愛, 是存在的, 就算你不能論證, 愛依然存在. 愛不會告訴你"信我者得永生", 是因為那是"人的愛". 親情的愛, 會驅使你保護你的孩子. 異性的愛, 會驅使你成立家庭. "神的愛"是要叫一切信祂的不致滅亡, 反得永生. 基督徒相信上帝, 不只是為了末世的審判(如果是的話, 那就真的嚥氣前再信就好), 而是在生活與神連結時, 讓神帶領我的腳步, 讓我知道該如何照祂的旨意行, 享受祂為我預備那豐盛有餘的生命. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 16
|
引用:
那你就錯了,愛是可以被測量的,他是一連串的腦波反應,特定腦區域的化學物分泌 與電氣訊號的流動與傳輸.. 若腦部特定區域有缺陷,會有感受不到愛或恐怖的狀況... 而保護孩子可以說是生物的天性,這也是演化帶來的,不用被提高到"神的領域" |
|
![]() |
![]() |