![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
彼此!彼此呀! 這討論串打從---消基會搞笑開始,就充滿謊言與歡樂呀! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
黑啊 就是有人喜歡把別人遇到的問題蒙著眼睛當謊言咩 ![]() ![]() 總而言之 除非現任電腦壽終正寢 而得換新電腦 抑或是軟體需求已經搞到都非VISTA不可 不然我的正版VISTA還是會繼續待在抽屜裡 而讓2000或是XP來讓我的老電腦發揮他"正常該有"的效能 而不是只有GUI光華璀璨的笑能 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
你確定抽屜中.............是正版VISTA! ![]() 結果! ![]() 你的結論和我們這些支持vista的人,是那裡不同啊? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
他說的也沒錯啊.
4萬元以下的品牌電腦'跟'NB硬體規格很好查. 隨意去翻翻Y購物中心吧. 真的跟DIY沒得比, 截至目前為止. OK~ 我看錯了, 品牌電腦跟NB兩樣. 那你要挑品牌電腦來試試看嗎? 我無所謂. 我賺多賺少的差別罷了~ 其實你為反對而反對去回覆對方. 2萬5嚇嚇叫是要看你拿來做什麼. VIST我用Athlon 1700+ 1G普通工作就挺順了. 這個現值可能1000元? 剛也舉過例子, 上網下載驅動什麼的, 跑起來不快. 但也說明過, 那可能是VISTA維護檔案的因素, 我說過用VISTA檔案完整性較好. 真真的看法, 是把所有使用經驗說出來, 加上很多機種的使用經驗. 純粹維護VISTA真的沒啥意義, 特別是你的回文內容. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
所以才請他上xx屋去,看看現在到底4萬可買到哪種規格的電腦了。 然後再來說現在買的電腦,免4萬,就2萬5,真的連vista都跑不動嗎? 如果道聽塗說也可以增長知識,小弟也是很敬佩的。 ![]() 還有,怎麼覺得你這篇,又認為vista挺順了? 此文章於 2008-07-31 10:09 PM 被 weita 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
如果是正版的話 你是打算吞硬碟自殺道歉嗎? 你告訴我那裡相同啊? 我的結論是 即使我的電腦是能夠安裝vista的配備 但是為了能夠不被拖累的工作 我寧可繼續維持原狀 而不是死命在那說 "我的5年前的電腦就可以很順 所以你們BALABALA" 你的老電腦的用途跟我的又不見得相同 順也要看你是做什麼順 此文章於 2008-07-31 10:19 PM 被 夜凜 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
嘴巴太小,吞不下去。 乾脆折現, 自殺就免了吧,讓我幫國家拼點經濟,你看如何? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
其實前面的180樓是說品牌電腦.....跟....NB...國文差一字意思差很多... 我倒覺得是你在硬ㄠ, 有點難看. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 102
|
引用:
雙CPU??您太看得起小弟了 ![]() Opteron 165 代表只支援1way 也就是沒有雙CPU的可能性 事實上這顆U還略輸X2 3800+(939) 去年我還是在購物網站上面看到USD$99.99才撿回家來用 更不用提Y拍上賣的那些4000+/5000+/5200+ Opteron 165的確不是主流(至少去年就已經不是) 因為早就已經淪落到低階U了啦 ![]() ![]() ![]() 試問:如果這顆U都可以撐得起Vista 那些C2D/AM2怎麼會跑得唉唉叫? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
靠!原來閣下認錯人了...... ![]() 要回文,請先看清楚文章先!要我陪你練注音,也得讓我先知道才行呀! ![]() |
|
![]() |
![]() |