![]() |
||
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
__________________
我們一定要拿下赤壁 攻下柴桑 搶走志玲! ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
民眾納稅的血汗錢,是用在公共建設福祉.
妄想用全民的血汗錢養你們吃好喝好穿好住好.知不知羞阿. 打棒球虧錢,.可以轉行阿.沒人用槍逼你打一輩子的球. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
遠水救不了近火
也沒有人提水在等待火災發生 就算提水也等不久... ![]() 組一隊去參加"太平洋聯盟"吧 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
這道理可以套用在很多行業。 從過去的保護關稅,扶植國片,到高科技產業稅賦優待............... 這些產業為什麼要政府補助,保護,扶植??這個行業不行就轉行嘛! 今天賺錢大家沒得到好處 你賠錢就出來考B考么的。要政府扶植,各項減稅優惠。 今天趾高氣昂的高科技代工業,過去可是裝可憐的第一名 照你的想法,那我們今天就不會有一堆什麼什麼積電,什麼什麼科技公司了。 韓國為何要國內的跨國公司投資職棒??誰不知一定是賠錢的生意,幹麼作這些笨事?? 那些人不行就轉行嘛,笨成這樣。幹麼要一直賠,還賠的比台灣多 韓國政府真得智障成這樣嗎? 我不是認為政府應該扶持今天的職棒,但是政府該對職業運動有相關的明確政策和法令。 事實上,過去的觀眾數也證明職棒並不需要政府扶持。 只要政府最好一件事就夠了,治安,但是政府一直作不到。 一個組頭可以隨便交保,還可以選立委,(在談下去就扯到政治,就此打住) 如果政府對於產業不想扶持,採取放任,那就一視同仁,『大家不行就轉業』這句話說出來會比較公平。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
快解散吧 不要浪費網路資源讓大家看這種月經文
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
有用心去經營 沒話說 隨隨便便的經營 現在回頭來喊話 有資格嗎 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
好吧
那中職就解散吧 到時候我想許多三級棒球應該都玩不下去了吧 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
的確!但是這樣說卻很籠統 我自己把中職分為三部份,職棒聯盟,球團,球員 球團努力上進的有,有部份沒有 球員也一樣 職棒聯盟,有上進的部份,不過跟不上球迷期待 那你覺得,有資格說話嗎?? 還是全部一起打包閉嘴?? 這些球員教練或許書讀的不多,魽慢工位,對政府喊話說不到重點。 但政府自己承諾的卻做了什麼?? (我個人並不期待政府為他們特別作什麼,但是最基本的治安,相關法令卻是必須的) 政府可以認為台灣不需要職業運動而不理睬 但是一旦承諾,那就不能只說說嘴而已,就跟對其他文化藝術的工作者補助扶持一樣 更別說『治安』這議題是不用承諾也要做好的。 另外一提, 你我工作,不管工時,薪資,遣散....都受到政府勞保法的保護保障 但是同樣繳稅的這些球員教練,可是被勞保法屏除在外。 這些不平等的對待,不是簡單一句,不行就轉業那麼簡單。 此文章於 2008-07-26 03:43 PM 被 msnskyline 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
職棒聯盟有上進過嗎? 我怎嚜都沒感覺到 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
光電,半導體是臺灣的重大經濟來源.上中下游產業是互相綑綁一起.
垮了是十百萬人連帶一起丟飯碗.政府當然要顧. 想要拿錢得拿出點績效.讓人家覺得值得投資 |
![]() |
![]() |