|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
別把機械故障(空警隊那次是尾旋翼突然停擺)和沒有做好LZ淨空的狀況且老樹早就空心的意外當成常態 當然直升機的旋翼造成的風壓很強沒錯,只要做好管制和清理就不會發生物體砸傷人的意外 機械故障就只能從日常維修來防止 懸浮對訓練良好的駕駛來說是小意思,這時側風才是真正麻煩的 這次地震解放軍沒法在頭兩天將直升機投入災區最主要是天候不佳沒錯...但是第三天還這樣說就說不過去了(溫家寶都坐直升機進去了) 而地面人員也沒有在較接近災區且物資能到達的地區建立前進基地(直升機用)也顯示對岸對直升機的作戰模式還不透徹 到現在還在從鳳凰山基地起飛去災區...到汶江直線距離將近100KM 但是當地地勢高,發動機功率不會太好...能用180公里的速度飛就不錯了,這樣也要30分鐘才會到,更不用說更遠的地方 如果有前進基地相對就更節省時間 至於技術膽量之類的就不討論了...會筆戰 |
||||||||
2008-05-18, 05:25 AM
#261
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
在死城般的災區.臺灣救難隊還沒開始救災.這大概被冷處理了..
新聞畫面上.記者比當地解放軍還多..
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. 此文章於 2008-05-18 07:23 AM 被 gtr32ae101 編輯. |
||
|
2008-05-18, 07:22 AM
#262
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2008
文章: 141
|
引用:
有嗎？  剛剛還看到台灣隊  的新聞，已經開始救災，只是挖出來的都是屍體......要去下一個地點了 |
|
|
2008-05-18, 07:24 AM
#263
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
網友提出他的見解你就認定他在搞意識形態 政治凌駕在真理之上.... 證明了你什麼 專業? 獨到? 精闢? 我只看到亂扣帽子說大話而已......... 複製真好用 |
|
|
2008-05-18, 07:44 AM
#264
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
有人也只是回答對大陸官方以前行為的不滿,就被要說認為那些災民該死,就要被說搞兩極化 國外救難隊早一步去大陸,難道就不能提供大陸多一點救難的經驗以及告知該如何做? 你除了一直替中共辯護外你還有什麼把戲? |
|
|
2008-05-18, 07:50 AM
#265
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
其實我都是道聽途說回來的, 現在胡派, 江派和太子黨三分天下, 其餘兩派都在看胡派這一次怎樣出糗, 胡派當然亦可用"豆腐渣"工程反擊, 但前提是要看當年經手的主要是那派的人了, 而軍中的將領現在還有超過半數是江派的人, 你以為大家真是會同心協力嗎? 看看雍正王朝吧。 |
|
|
2008-05-18, 07:51 AM
#266
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
可能是我誤解吧.我看到的是他們在營地待命的畫面.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
|
2008-05-18, 07:52 AM
#267
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
他可以提出他的見解沒錯,他口氣和語言真是屬於你一言我一語的互相討論? 為何我從所謂討論救災方式適不適宜這樣的內容都可看出有人發言的動機是替對岸政府護航 只要一說對岸政府不對就要被扣帽子 他那一句指責網友說不管三七二十一就是批評大陸的說法,不啻是自己先入為主的心態嗎? |
|
|
2008-05-18, 07:58 AM
#268
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
他們要是暴動，軍隊就直接上場了  |
|
|
2008-05-18, 09:00 AM
#269
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 5
|
引用:
你用中華民國國旗當會員照片， 假如討論到大陸搶中華民國國旗， 不知道你是站在哪一邊？ 我倒想聽聽你的解釋？ |
|
|
2008-05-18, 10:29 AM
#270
|
|
