真熱鬧 上班來簽到123456789

剛溫啊~~~離真大

至於前後我用了兩個比方跟一個自己去拍的例子,
幾位朋友的焦點都在第一個上,想要怎麼引申解釋是你的事,自行負責.
視若無睹的第二跟第三個,那些說了也是白說.
怎麼沒有人說mm是修車師傅,主辦是車廠呢??
不舉爛例子某些人都是自動忽略.
想對號就請便吧,不再回應這些,佔了人家的版面.

謝謝 scity兄 跟 猛男兄 的說明,事情比較明朗了,
就像兩位說的,這真的是小錢,從宜蘭到台北的交通來回費用都比這多吧,
其蒙子上真的會很糟,很遺憾發生這種不愉快.

現在三方已經有兩方出現了,現在就差mm的說法了,
有勞代筆的原post取得mm的說法了,
關於事前的約定與事後的禮物等等.....

你想公佈你就公佈吧,
不需要陷害別人........

擺明來亂的啊.　　　　　　　

把錢的流向交代清楚不就好了??

這件事從頭看到現在
關於標題那些消失的費用到現在還是沒說清楚
那些參加外拍的人現在對於錢到哪去了
我看也不會想知道了
只是心中的奇蒙子不會很好
而從這件事發展下來
C先生在外拍界上口碑和名聲也不會有加分效果
只是一個活動搞成這樣
以後要邀約他人參加這種活動會有難度
畢竟大家參加這些活動還是會打聽主辦人的名聲和口碑

請問現在是立法委員在質詢嗎？
小弟個人認為：您這篇回文，給人很明顯的偏坦另一方了...........

我想對於bbc的疑問，貓姐也還沒回文，究竟貓姐從model那聽了多少？ bbc提出的反問，貓姐又求証了多少？ 既然要替model跳出來問問題，那是否也有義務協助求取真相…？

這些是我們都不知道的…

台大外拍我也有參與… 就我所知道的：
1. 淋雨： 那天每個人都在淋雨！ 各位知不知道手上拿著幾萬塊的相機邊淋雨邊拍的感覺？ 而且model在室外被拍時，還有俗稱"工作人員"幫忙撐傘的… model算是當天淋最少的了！
2. 爬樹： 這個以我從開始到跟最後面… 我是真的沒見到model有爬樹。不然相信應該有當天參與的攝友可以提出照片來証明，甚至model自已可以提供，如果如bbc所述，所有照片都有給出去的話。
3. 色狼一事：小弟個人認為，其實bbc算是誤會了榕樹爺，但是，是先前某個人的言語激怒了bbc，所以bbc那時我想頭腦大概火正旺吧！正史應該是在某個室外空曠拍攝點，某位攝友的言語剛激怒了bbc(這個有在場的應該都有聽到)，老天爺正下著小雨，我拿著不知誰人的大傘幫model撐傘，但因為榕樹爺站的距離較遠，視角/構圖較廣… 所以說雨傘入鏡了，因此誤會也就這麼成形了。就這麼簡單！！！

以上三項敘述，有錯的，請指正！ 謝謝…

其他的，是非曲直∼我也不想多說了… 只是別拿bbc自已說的話，講的振振有詞回塞回去… 講難聽一點，請問您在這件事伴演的是什麼角色？ 路人？ 當事人？ 當天有參與的攝友？ 還是隨行的親友團？ 還是您真的當立委在質詢？

真的要真像的話，像現在你一言我一句再夾雜著挑語病順便看不順眼的戰一戰… 能有結果嗎？
還不如單看文、口邊碎碎唸一下讓板面素一點，讓貓姐跟bbc多回文以厘清事情的真像。

以小弟個人認為：這幾次的外拍，對我來說，認識其他的攝友及經驗交流比拍model重許多。我不曉得其他幾位攝友的想法，但這是我的想法。

a教主名言: 投降輸一半

才幾天沒來..這麼熱鬧...還以為有暗藏自爆

只有當事人或有參加的人才能討論是吧
這整件事情的重點是某人有沒有說謊，是不是扮演兩面人的角色