政府針對中高齡勞工再教育->加速產業精緻化->低成本、低技術產業被高技術產業取代->把台灣生產的產品跟高品質劃上等號

先問政府有沒有用心去做事情吧!

有沒有想過日本以前也是生產低品質的產品?為什麼日本一堆產業在國外生產，日本國內勞工沒有死光光??
照你的思維，那越南、印度生產的東西也不能進口了，好吧!那就等著被WTO制裁吧!台灣這種靠外銷為主的國家，不能出口，那大概10個人會死9個人吧!最近美韓又簽FTA，去看看這東西對台灣有多大的影響再來吧!再鎖國下去就死了!一堆美商在大陸設廠，現在美國對台灣對大陸生產的東西設限不滿了
http://news.money.chinatimes.com/CM...0400515,00.html
就看接下來了要怎麼玩了!

西進不只是單單只有人工成本降低, 另外還有市場, 現在大陸有錢人多了, 市場潛力可是驚人的很, 這一點很多持你看法的都沒看見, 還以為大陸那邊都很窮沒什麼市場.

我幾年前玩耳機的時候, 印象很深, 整個台灣玩高階耳機市場一年也才幾千萬, 有規模的店面也才兩三家, 可是人家上海一家 X聲院, 經營規模就已經跟整個台灣市場規模差不多打平............= =


你說 "西進=>關閉台灣生產線, 只留一條試產=>解僱大部分基層勞工=>成本降低=>業主賺大錢, 勞工失業, 加速形成M 型社會
沒人想過這個問題嗎?"

這其實是只看一點而已, 很簡單, 你不西進=>成本無法降低, 產品售價無法跟別人競爭=>淘汰=>倒閉.

我們真正賺錢的是出口, 出口你的競爭對手就是全世界, 你做的不是只有台灣才有的產品, 你能做, 別人也能做, 最後競爭的本錢就是成本+經濟規模, 請問, 台灣有什麼本錢可以一直維持這兩點？

舉個例子, 一家台灣廠商跟一家韓國廠商同為生產主機板的對手, 台灣廠商不過去大陸, 韓國過去, 材料成本我們算一樣, 人事成本我們比較高 (算差500), 但台灣生產好產品還得運送到大陸賣, 成本相形下要多增加 100, 共差 600, 人家賣 3600, 我們賣 4200 (在利潤上算法不太對, % 數已經相對不利). 當你生產出來的品質水準跟人家差不多的時候, 價格就佔了絕對性的考量.

這種情況下, 要提升競爭力, 你要怎麼做？不提升等死嗎？

不要老是拿耳機,來當例子
任何商品要賺錢都是中上層階為主力.

中上階層？你以為 AKG 會以 K1000 賺錢？Sony會以 R10 賺錢？不, 這種等級的產品, 都是拿來當作技術指標的, 不是拿來賺錢的.

PS3 賣的不如 Wii, 其中一個最重要的原因, 就是價格, 價格下不來, 就無法大幅提升市佔率, 更別說賺錢了. 降低成本是最關鍵的因素, 要降低價錢不虧本又能擴大市佔率, 才能真正談的上賺錢.

不然, 照你邏輯, 手工製產品最精緻最貴了, 真的好賺, 那個商人會笨的把賺錢的機會往外推？

nVidia 或 ATI 真正賺錢的不會是剛推出的新晶片, 而是已經量產過一段時間, 已經成熟到淪為中下層的產品.

PS3現在是頂級的價格.
反問你
是賓士的車賺多,還是豐田的車賺得多

看看全世界汽車製造商排行, 答案就在裡面.

那請問競爭力怎麼提升？你的說法還是西進阿。
現在大陸工資高漲、台商優惠減少，你都沒提。
以前台灣老闆常說"在台灣請一個工人，我在大陸可以請十個"
現在則是"在大陸請一個工人，我在越南可以請十個"
那現在要改口號變成"南進"？
不知道你有沒有在大陸待過？媒體用力的吹捧大陸，唱衰台灣又不是一天兩天。
你不知道的東西太多了，懶得打字。

南進也好啊, 問題不在於媒體吹捧啊, 不管南進西進, 你們在抱怨的不是這個吧？你們要的是別進....= =

依你的論調，那NDSL和PSP在大陸哪個賣得好？
不要跟我說你不知道歐~