PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者apollo_749
這就是我要說的.....

我開車開了大約20年了,而且每天開車上下班,如果開車方式是危險的,哪可能只出過一次車禍,還是被一個闖紅燈的撞到的???他老兄就是聽不懂.......


呃...嗯...我覺得nzcym是在說你耶...
我覺得...是在諷刺你吧...
難道是我理解錯誤嗎???
     
      
舊 2006-09-01, 02:55 PM #261
回應時引用此文章
arnan離線中  
傲世笑紅塵
Regular Member
 
傲世笑紅塵的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
引用:
作者apollo_749
又來個免洗分身嘴砲帳號..........


我不是分身 是被停權重新再申請的

你勒勒長的說了一堆

幹嘛不去試一次 一次大家就服了

在這邊說贏 這邊也沒有法官 警察

有個屁用喔

嗯嗯 這樣說來 嘴砲的稱號就還給你啦...
 
舊 2006-09-01, 03:12 PM #262
回應時引用此文章
傲世笑紅塵離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者PYCB
沒錯~我沒聽過"應注意而未注意"的判例,如果可能請你貼一下大概的資料,讓大家知道在什麼樣的情況下會有這種判例,以後就知道碰到要如何處理~感謝

你在本站搜尋"應注意而未注意"就可以看到很多了,我找一則不是本站的文讓你參考........

無論對與否,台灣法官一直都是這樣判的..........

http://blog.sina.com.tw/614/article...4&entryid=11584
舊 2006-09-01, 03:40 PM #263
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者chauan
1. 是你先提到"公民與道德"的, 而它並沒有在交通規則內
2. 今天要是前車換線時安全距離都夠, 後車幹嘛要加速? 當然不能說這種人不存在, 但是相對來說, 事後舉證會變的很困難. 這裡的"公民與道德"指的是, 雖然直行車沒義務讓, 但是他願意減速空出一個位置讓你切入....
3. 對這社會有貢獻的是你"鑽牛角尖"的想法

1.同意
2.我說的和你說的顯然有差距......你不否認我說的情形是和公民與道德相關吧~~
3.我是不是鑽牛角尖,決定在你第一次發文的態度,你回去看看,我是不是鑽牛角尖.....
舊 2006-09-01, 03:45 PM #264
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者chauan
所以註冊越久的講話就可以越大聲?

他老兄指的是Cudacke......你知道嗎??

Cudacke加入日期: Oct 2003

apollo_749加入日期: Nov 2004



to Cudacke兄:
有人在罵你.........
舊 2006-09-01, 03:51 PM #265
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
阿富羅軍曹
*停權中*
 
阿富羅軍曹的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
引用:
作者apollo_749
1.同意
2.我說的和你說的顯然有差距......你不否認我說的情形是和公民與道德相關吧~~
3.我是不是鑽牛角尖,決定在你第一次發文的態度,你回去看看,我是不是鑽牛角尖.....


老兄...
還在辯啊...
你應該當的了總統吧......
老實說你不累嗎??
你還是一直在鑽牛角尖啊.....
發生車禍判定依據跟公民與道德一點關係都沒有....
事告交通法規跟現場車禍鑑定來判的....
當事人的證詞只能用來參考但是還是以當時鑑定報告為準......
再說一次...
這樣戰你不累嗎??
多說無益...
實地遇到再跟法官說一些應注意而未注意這類吧...


PS:別一直說別人是分身帳號之類的...
大家很多都是掃到颱風尾被停權後再申請的新帳號...
以發言數很多都上千篇的...
如果你認為要以發言數跟註冊日期來比誰發言比較有權威的話...
那我至少有你兩倍以上....
擺老無用啦!!
舊 2006-09-01, 03:56 PM #266
回應時引用此文章
阿富羅軍曹離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者arnan
呃...嗯...我覺得nzcym是在說你耶...
我覺得...是在諷刺你吧...
難道是我理解錯誤嗎???

很有可能.........

因為和他也交手過幾次........挾怨報復也很有可能.......(例如前面一個傻孩子...... )

不過,如果他懷恨在心,要在這串借題發揮,這次可真是很失敗.........

我比較願意相信他是就事論事,沒那麼小心眼...........
舊 2006-09-01, 03:57 PM #267
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者傲世笑紅塵
我不是分身 是被停權重新再申請的

你勒勒長的說了一堆

幹嘛不去試一次 一次大家就服了

在這邊說贏 這邊也沒有法官 警察

有個屁用喔

嗯嗯 這樣說來 嘴砲的稱號就還給你啦...

跟你說從101樓跳下來掉到地上會死,難道要試驗一次你才相信........那你也太蠢了吧~~

你既然被停權過,那就小心點,要討論可以,挑釁的話可就免了.......

否則只是停了又來、來了又停的"社會功能障礙者"罷了.......

我前面就說過了,可以討論也可以嘴砲,看對象啊~~哪像你,只是註冊來嘴砲而已,嘴砲你是當之無愧.......別客氣了......
舊 2006-09-01, 04:05 PM #268
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者阿富羅軍曹
老兄...
還在辯啊...
你應該當的了總統吧......
老實說你不累嗎??
你還是一直在鑽牛角尖啊.....
發生車禍判定依據跟公民與道德一點關係都沒有....
事告交通法規跟現場車禍鑑定來判的....
當事人的證詞只能用來參考但是還是以當時鑑定報告為準......
再說一次...
這樣戰你不累嗎??
多說無益...
實地遇到再跟法官說一些應注意而未注意這類吧...


PS:別一直說別人是分身帳號之類的...
大家很多都是掃到颱風尾被停權後再申請的新帳號...
以發言數很多都上千篇的...
如果你認為要以發言數跟註冊日期來比誰發言比較有權威的話...
那我至少有你兩倍以上....
擺老無用啦!!

為什麼說跟公民與道德有關,不知道你有沒有足夠的智慧去理解,往前幾篇去看清楚....

"應注意而未注意"也不是我發明的,你天真的不去相信我也沒辦法,我救不了你......

沒跟你擺老,只是被停過權的,自己就好好檢點一下,還動不動想找人戰,這樣,你永遠也活不到老.........
舊 2006-09-01, 04:12 PM #269
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
阿富羅軍曹
*停權中*
 
阿富羅軍曹的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
引用:
作者apollo_749
跟你說從101樓跳下來掉到地上會死,難道要試驗一次你才相信........那你也太蠢了吧~~

你既然被停權過,那就小心點,要討論可以,挑釁的話可就免了.......

否則只是停了又來、來了又停的"社會功能障礙者"罷了.......

我前面就說過了,可以討論也可以嘴砲,看對象啊~~哪像你,只是註冊來嘴砲而已,嘴砲你是當之無愧.......別客氣了......


連跟你說從101樓跳下來掉到地上會死,難道要試驗一次你才相信....
這種話都講的出來....
請舉證這句話跟你之前一直在凹的車禍問題有何關係....
這裡只有一個人在挑釁...
是誰大家很清楚.....
舊 2006-09-01, 04:14 PM #270
回應時引用此文章
阿富羅軍曹離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。