![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 325
|
引用:
對喔~~我都忘了要在最後附註這句話,我願意放棄我的問題著作權... 若您願意把我的問題放入您的著作內...那才是我的榮幸呢~~感謝您了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
引用:
博士我也要這題的答案,謝謝 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 129
|
請教博土,一般在裝Windows時,會先在空白硬碟上做C槽的分割,這個C是在硬碟的內圈還是外圈?我的問題是,若是先從內圈往外做分割,那安裝的windows一定在最內圈的部份,那不是磁碟讀寫最慢的區域嗎!如果C可以在最外圈,那windows一定可以跑得比內圈要快,對嗎?如果是從內圈先分隔,我突發奇想,想把一個空白硬盤,用Partition magic先切一小段後段的磁區裝windows,裝完再做D槽,看看會不會比較快一些。
我願意放棄我的問題著作權... steele(at)so-net點net點tw 此文章於 2006-10-14 11:22 PM 被 steele 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
光碟是從內圈開始燒錄,硬碟是從外圈開始寫入,分割當然也是CDEF由外至內,放心你的C槽在正常情形之下是最快的(同顆硬碟之下) |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 129
|
引用:
感謝!受教了!要湊10個字! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 131
|
問一個刻板的問題??究竟萬轉的wd硬碟raid0*2 VS 梭魚十代 RAID0*4 (價錢差不多) 請問依您專業的意見?那一種組合當系統碟合適,
P.S若是用途有 1.遊戲工作機 2.繪圖工作機 3.影音剪輯工作機 4.掛網機 放棄著作權~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
追加一下,簡單的問題,現在主機板多內建SATA RAID功能了,
請問RAID 0對哪類型程式有大幅加分的效果?一般使用者有沒有使用的價值?謝謝。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 此文章於 2006-10-15 06:02 PM 被 Yusunu 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
敝人覺得系統碟的特性像嬰兒吃奶,少量而多餐,選上菜速度快的準沒錯,至於以上提到的繪圖影音剪輯等,速度應不至於卡在萬轉RAID0的頻寬,故還是前者適合,掛網機穩定性居佳,相信萬轉硬碟的用料會比一般7200轉來的好耐操,加上2顆RAID0比起4顆RAID0於故障率上時在小太多了...結論,除了容量之外,前者大勝 ![]() |
|
![]() |
![]() |