|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
引用:
dogfight也許，但是BVR…難！
__________________
 
|
||||||||
2006-01-28, 09:18 PM
#261
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
以上論點雙方飛彈性能必須相同,如果EF2000掛了Meteor流星這玩意,情況就倒過來了...
  |
||
|
2006-01-28, 09:29 PM
#262
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
雖說…匿蹤不是BVR的絕對…但是SU-35光只靠塗料…會不會實際比數據還慘烈…
不過不得不配服蘇霍這個C/P值超高的設計，值得學習∼
__________________
|
|
2006-01-28, 10:36 PM
#263
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,042
|
引用:
根據皇家嘴砲團的說法，『天下第二』的山田西南機絕對可以幹得掉su-35， 不論是打BVR還是打近距離狗戰..........  開玩笑，英國人打嘴砲起來也不是蓋的......... mig-35........有這玩意嗎？？
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2006-01-28, 11:23 PM
#264
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
他指的Mig-35應該是有向量噴嘴的Mig-29 OVT  |
|
|
2006-01-28, 11:27 PM
#265
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
沒錯…idf是之前屬第三大隊、而其它飛機是屬其它大隊，所以不可能有選其它飛機的機會。 並且，這些全部是屬二代戰機，所以老實說，戰力目前來講全都不錯。 別忘了，我國的幻象是2000-5型，當年原產國法國還買不起，台灣是第一個有的國家… 而且，台灣根本不需要更新的戰機，因為台海距離不長， 所以，目前的戰機足以應付對岸來龔…前提是只要清泉崗不被炸毀… 除非美國賣空中加油機給台灣, 不然，我國的戰機只能在近海作業… 那再強的戰機只是枉然罷了… |
|
|
2006-01-29, 01:39 AM
#266
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 49
|
|
|
2006-01-29, 02:29 AM
#267
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
沒錯,Mig-35就是有向量噴嘴的Mig-29 OVT
 |
|
2006-01-29, 03:14 PM
#268
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
還好老共也沒住太遠 |
|
|
2006-01-29, 10:21 PM
#269
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
恕刪............
此文章於 2006-01-30 08:56 PM 被 dighole 編輯. |
|
2006-01-30, 06:42 PM
#270
|
|
