![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 安平,台灣中的台灣
文章: 781
|
引用:
自己去了解一下勞退舊制、新制 勞工與雇主之間的權利義務關係吧 法令說明得最清楚 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹,台北
文章: 23
|
引用:
我就是從來沒看過哪個法令有說過[雇主應該照顧退休員工]這種條文 才要請你說明啊 就算你不想打字 也給我們幾個鏈結哪裡有相關資料 什麼都不講 然後就說[這是政黨操弄人民] 這帽子扣的太大了 ![]() (還是你也只是說說而已 自己也不了解 這就有些..............) |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
請教一下那些贊成18%改革的人~
你們覺得這樣的改革不會太快了嗎,配套措施在那裡,今天那些領月退的人要改一次領,可不可以,要怎麼算怎麼處理,18%改掉後,那些人又不想早退了,可不可以回去再當軍公教人員,有討論過嗎。還是因為選舉到了,急急忙忙通過就算了,詳細討論和廣納人民意見也都不用了,反正一通過你就跟著喊好就好了,這就是一個政府對事情的處理態度嗎~ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 4
|
我同學說的
他也不知道加入公務系統後那麼好 他三個兒子私立大學 每學期教育補助也領十來萬 笑著對我說: 打不過你就趕快加入啦!! 中華民國欠我們一輩子啦! 不拿白不拿~~~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
要如何配套,還請指教 改革太快? 十年前就在討論的東西,這不算快,而是慢的可以
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
十年前就在討論的東西,到現在還沒任何配套,還真說得出來。隨便抓一點,同樣的職等年資的退休人員,選了一次領和月退,現在月退的被砍(有些是想一次領,結果政府沒錢,只好被迫選月退),和一次領的人比,到底是多領少領,要如何公平處理,如果改成一次領,政府又要一次拿出多少錢來,在預算吃緊的現在,又去那裡生錢,你說這不用配套,只要砍了就沒事了嗎~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
冒生命危險推你一把, 誰叫我老媽也是老師呢? ![]() 引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2005-11-13 11:13 AM 被 aq0127 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 32
|
管它是為了選舉還是不是為了選舉,
公教18%甚至其他看不到的福利,老 早就該改革了不是嗎?從十年前就要 改革,但只要一碰到選舉,就輕輕放下, 這次將它一次清盤,也沒有甚麼不好? 所謂配套措施,既得利益者永遠不會滿意 的啦。軍公教小孩,唸書有補助,非軍公教者, 沒有補助。這種制度早就該廢了,不是嗎? 昨天2100主持人,又講了那種不知民間疾苦的話, 有些公教人員,辛苦了大半輩子,退休後,一個月 領個五,六萬,結果現在被政府砍掉.... 喝呵,這種鬼話虧他講得出來?坐領月入 五,六萬的退休公教人員,被冠上弱勢代言人, 真叫那些每月只賺三,四萬,還有小孩要養的 農民,勞工階級情何以堪???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 99
|
不是說碰到選舉就要放下
是執政者自己要在選舉時提這個 在之前為什麼都不提 騙騙要到在才提 誰還記得黨徽跟國徽事件 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 快陸沉的小島
文章: 20
|
引用:
建議您可以到對岸去發展了..... 看別人過的好就眼紅...不是想怎麼讓自己過的跟別人一樣爽.. 而是自己達不到就要把別人拉下來..好個齊頭式的平等 2005年的現在....對岸的阿共都沒像你這麼厲害阿 鼓掌鼓掌 情何以堪....一定要拿軍公教跟農工比 那你為何不拿你自己去跟辜家或是科技產業的新貴比勒 然後叫說"為何他們賺那麼多,我情何以堪阿阿阿" |
|
![]() |
![]() |