|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 73
|
引用:
F-Secure Internet Security ~~>網路防護 防火牆啦，防駭啦 有什麼程式企圖自動連結網路 F-S都會告訴你 F-Secure Anti-Virus Client Security~~>防毒軟體，可以設定每兩個小時自動更新 F-Secure 還不錯 全安裝的話 防毒 防火牆 自動更新(可以設定 更新時間/hours) 有中文化的程式 不過全安裝的話 可以很明顯感覺 吃系統資源 後來我就UNINSTALL 剩防毒和自動更新病毒碼 PS:其他防毒我只用過NORTON...不過 能掃到也砍不掉，掃不到的 也差不多只能重灌了 |
||||||||
2004-10-25, 02:19 AM
#261
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
小弟用的是PANDA...
我是覺得很好用...很快...支援Outlook Express...除了那隻雄貓頭不定時跑出來告訴你"HI我更新了XX隻病毒碼..."以外...不感覺他的存在...用起來很順...可惜沒有防火牆功能(鉑金版什麼時候出呀?!)我是蠻推薦用的...現在也便宜了...我覺得他的行銷策略似乎不錯...讓END USER用可以接受的價錢買他的產品，用慣了後，未來在企業端自然也會考慮他的東西...我感覺這才是對的...所以推薦...也請向買防毒軟體的朋友多多支持...不要讓一家不錯的公司退出台灣市場...那對我們是損失呀... 幫他們公司澄清一下 1.他們是西班牙的公司...不是內地的 2.假如覺得他掃毒的數據低於kav...我是感覺那應該還好...至少他在效能和資源上的平衡做的頗佳...至於我...已經過了那種調效能的時代了...喜歡的是...好用...不會吵我就好...呵呵 所以...推薦panda啦 |
||
|
2004-10-25, 09:52 AM
#262
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
引用:
感覺 Pro 5.0.14 有點難用, 介面跟Pro 4 完全不一樣 Pro 4 感覺也比較吃資源....... 防毒上哪個比較好呢?..... 
__________________
. 
|
|
|
2004-10-25, 03:15 PM
#263
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
目前用McAfee VirusScan Enterprise 8.0i 繁體中文正式版
真的好用啊！
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2004-10-25, 03:23 PM
#264
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 政治大學 醉夢溪
文章: 592
|
前幾天把三號機上的norton system work2003解除掉
裝上kav 結果掃到20幾隻病毒 不信邪 照表操課對二號機下手 結果掃到50幾隻病毒 結論 norton在幹什麼 平常也有按時更新掃毒
__________________
Intel Core i7 2600k [email protected]+CoolerMaster Asus P8P67 Deluxe Kingston DDR3-1866 4g*4 =16g nVIDIA GeForce GTX680 Plextor M5P 256g (system) Micron M4 256g (Programs) Western Digital Black 1.5TB Seagate 3TB (單碟1TB) Seagate 2TB (單碟1TB) Western Digital Green 2.0TB (64MB) Creative Labs Xi-F Titanium Fatal1ty Pro SONY 24x DVD-ROM Pioneer BD-ROM CoolerMaster CM690II Advance+GX750 Samsung SyncMaster T240 Hinet 50M/20M FTTB |
|
2004-10-25, 06:19 PM
#265
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
引用:
pro 4.5吃的資源沒有5.0多~ 防毒上5.0的解殼能力很強,4.5這方面比較差~ 排除這個問題其實兩者差不多,都很強!!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2004-10-25, 07:01 PM
#266
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
引用:
不能刪除病毒是因為你載入太多次key了.. 請用專用移除程式將kav重新移除並安裝...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2004-10-25, 07:02 PM
#267
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
引用:
嗯,剛剛又試用了一下 的確Pro 5比較吃資源.... Pro 5 感覺也簡潔很多~
__________________
.
|
|
|
2004-10-25, 07:44 PM
#268
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
如果你用擴充病毒庫，那恐怕很多都不是病毒…………  我使用KAV+擴充病毒庫，居然把cuteftp安裝檔和另一個安裝檔也掃出來，問我要不要刪除……… 一開始我還奇怪，怎麼從原始發行公司的檔都被抓出來，仔細一看才知道原來是抓adware之流  很多人根本不看訊息，以為跳出來的就是virus，無形中就會把KAV神化了。  以您的情況分別中20多隻跟50多隻，如果真的通通都是virus跟trojan，那您OS還感覺不出來，那這些virus跟trojan的作者真是差勁的可以。 早就該把你的OS搞爛了。所以，我對於你那70多隻玩意都是病毒我很懷疑。 |
|
|
2004-10-26, 07:16 AM
#269
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
引用:
版本有差!! 4.5.104資源站比較多~ 但是之前的4.5.94&4.5.49並沒有吃那麼多資源.. 4.5.104是4.5版唯一的特例..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2004-10-26, 07:25 AM
#270
|
|
