作者michelle-lai529

看看這裡的反應，你怎麼會認為有同事想理他呢∼

作者newsnes

當然特別。

但是，特別之處是否會影響到「罹患精神疾病」的比例呢？
特別之處是否會影響到「罹患精神疾病」的比例呢？
特別之處是否會影響到「罹患精神疾病」的比例呢？

這才是重點，才須要講三次。

作者finalhope2010

不要誤人子弟就很好了。

作者michelle-lai529

說真的，為了他好，還是會建議他去看看身心科∼

作者finalhope2010

人類所知有限，身為教育者如果無法保持open mind，遭遇打臉的機會很多。

或許在學校學生懶得挑戰他吧。

作者michelle-lai529

光看板上就是如此，純粹就是想鬥而已，真挑戰了，也只是惹到一隻鬥雞，對自己並沒有幫助。

作者GCVincent

我覺得此人無法教化，不跟他玩了。
謝謝大家。

作者newsnes

您這樣簡單明瞭講，我就知道您的問題在哪裡了。

首先，如果沒有特別差異，那分布就是隨機的。
第二，我們討論的對象不只是101個這麼少的數量。

擲骰子，如果不是公正的骰子，不管投擲的次數少或多，各點數出現的次數不一定是全部點數出現次數的1/6;
即使是公正的骰子，只投擲101次，各點數出現的次數也不一定是全部點數出現次數的1/6；
但是，如果是公正的骰子，投擲次數夠多(例如本站會員應該有超過萬個)，各點數出現的次數就會接近全部點數出現次數的1/6。

這個基本道理，您應該不會不知道吧？