既然愛辯說謊跳針王要跳針，我只好捨命陪君子了，讓大家看看愛辯說謊跳針王的真面目喔∼




各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉∼

愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數：


LDSKING網友問愛辯說謊跳針王，說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數：


愛辯說謊跳針王在11：29回答無症狀患者32人


我在11：32回文吐槽他，


然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11：34偷改：


真是服了愛辯說謊跳針王，為了辯贏，連偷改文這種下三濫的方法都用上了，真的是為了辯贏而無所不用其極啊∼



另外，我可沒說確診者就不是患者喔∼愛辯說謊跳針王又來顛倒是非了。
我說的是人家問患者幾個，愛辯說謊跳針王卻回答確診者幾個，請問到底是怎樣爛的國文程度，才能如此答非所問呢？
或者根本是死愛辯，所以故意張冠李戴呢？

「確診者」一定屬於「患者」，但「患者」不等於「確診者」，不是腦殘都知道，怎麽愛辯說謊跳針王不懂呢？
人家問「患者」，愛辯說謊跳針王回答「確診者」，明明錯得離譜，還有臉硬拗，真是佩服他的臉皮啊！

PCDVD本來就有限定時間的編輯功能,啥叫偷改?幻想文大師newsnes一貫的用幻想文詆毀他人啊

幻想文大師newsnes還是要繼續跳針確診者就不是患者的謬論

#110
幻想文大師newsnes#110認為無症狀確診者不是無症狀患者

#115
台灣醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25),幻想文大師newsnes的證明呢?

#139
就已經提出台灣目前能找到的無症狀患者公開紀錄了,問題是幻想文大師newsnes跟ldsking的證據呢?

幻想文大師newsnes跳了那麼多針,問題是始終沒有提出台灣有更多於醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25)的證據,只能繼續跳針

幻想大師newsnes玩弄完確診者就不是患者的謬論後,新的手法是因為患者可能多於確診者,所以回答問題時不能用已知的確診患者回答患者有多少,要用幻想文大師newsnes跟ldsking提不出證據存在的含未知患者的總患者量

既然愛辯說謊跳針王要跳針，我只好捨命陪君子了，讓大家看看愛辯說謊跳針王的真面目喔∼




各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉∼

愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數：


LDSKING網友問愛辯說謊跳針王，說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數：


愛辯說謊跳針王在11：29回答無症狀患者32人


我在11：32回文吐槽他，


然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11：34偷改：


真是服了愛辯說謊跳針王，為了辯贏，連偷改文這種下三濫的方法都用上了，真的是為了辯贏而無所不用其極啊∼



另外，我可沒說確診者就不是患者喔∼愛辯說謊跳針王又來顛倒是非了。
我說的是人家問患者幾個，愛辯說謊跳針王卻回答確診者幾個，請問到底是怎樣爛的國文程度，才能如此答非所問呢？
或者根本是死愛辯，所以故意張冠李戴呢？

「確診者」一定屬於「患者」，但「患者」不等於「確診者」，不是腦殘都知道，怎麽愛辯說謊跳針王不懂呢？
人家問「患者」，愛辯說謊跳針王回答「確診者」，明明錯得離譜，還有臉硬拗，真是佩服他的臉皮啊！

PCDVD本來就有限定時間的編輯功能,啥叫偷改?幻想文大師newsnes一貫的用幻想文詆毀他人啊

幻想文大師newsnes還是要繼續跳針確診者就不是患者的謬論

#110
幻想文大師newsnes#110認為無症狀確診者不是無症狀患者

#115
台灣醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25),幻想文大師newsnes的證明呢?

#139
就已經提出台灣目前能找到的無症狀患者公開紀錄了,問題是幻想文大師newsnes跟ldsking的證據呢?

幻想文大師newsnes跳了那麼多針,問題是始終沒有提出台灣有更多於醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25)的證據,只能繼續跳針

幻想大師newsnes玩弄完確診者就不是患者的謬論後,新的手法是因為患者可能多於確診者,所以回答問題時不能用已知的確診患者回答患者有多少,要用幻想文大師newsnes跟ldsking提不出證據存在的含未知患者的總患者量

既然愛辯說謊跳針王要跳針，我只好捨命陪君子了，讓大家看看愛辯說謊跳針王的真面目喔∼




各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉∼

愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數：


LDSKING網友問愛辯說謊跳針王，說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數：


愛辯說謊跳針王在11：29回答無症狀患者32人


我在11：32回文吐槽他，


然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11：34偷改：


真是服了愛辯說謊跳針王，為了辯贏，連偷改文這種下三濫的方法都用上了，真的是為了辯贏而無所不用其極啊∼



另外，我可沒說確診者就不是患者喔∼愛辯說謊跳針王又來顛倒是非了。
我說的是人家問患者幾個，愛辯說謊跳針王卻回答確診者幾個，請問到底是怎樣爛的國文程度，才能如此答非所問呢？
或者根本是死愛辯，所以故意張冠李戴呢？

「確診者」一定屬於「患者」，但「患者」不等於「確診者」，不是腦殘都知道，怎麽愛辯說謊跳針王不懂呢？
人家問「患者」，愛辯說謊跳針王回答「確診者」，明明錯得離譜，還有臉硬拗，真是佩服他的臉皮啊！

PCDVD本來就有限定時間的編輯功能,啥叫偷改?幻想文大師newsnes一貫的用幻想文詆毀他人啊

幻想文大師newsnes還是要繼續跳針確診者就不是患者的謬論

#110
幻想文大師newsnes#110認為無症狀確診者不是無症狀患者

#115
台灣醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25),幻想文大師newsnes的證明呢?

#139
就已經提出台灣目前能找到的無症狀患者公開紀錄了,問題是幻想文大師newsnes跟ldsking的證據呢?

幻想文大師newsnes跳了那麼多針,問題是始終沒有提出台灣有更多於醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25)的證據,只能繼續跳針

幻想大師newsnes玩弄完確診者就不是患者的謬論後,新的手法是因為患者可能多於確診者,所以回答問題時不能用已知的確診患者回答患者有多少,要用幻想文大師newsnes跟ldsking提不出證據存在的含未知患者的總患者量

既然愛辯說謊跳針王要跳針，我只好捨命陪君子了，讓大家看看愛辯說謊跳針王的真面目喔∼




各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉∼

愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數：


LDSKING網友問愛辯說謊跳針王，說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數：


愛辯說謊跳針王在11：29回答無症狀患者32人


我在11：32回文吐槽他，


然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11：34偷改：


真是服了愛辯說謊跳針王，為了辯贏，連偷改文這種下三濫的方法都用上了，真的是為了辯贏而無所不用其極啊∼



另外，我可沒說確診者就不是患者喔∼愛辯說謊跳針王又來顛倒是非了。
我說的是人家問患者幾個，愛辯說謊跳針王卻回答確診者幾個，請問到底是怎樣爛的國文程度，才能如此答非所問呢？
或者根本是死愛辯，所以故意張冠李戴呢？

「確診者」一定屬於「患者」，但「患者」不等於「確診者」，不是腦殘都知道，怎麽愛辯說謊跳針王不懂呢？
人家問「患者」，愛辯說謊跳針王回答「確診者」，明明錯得離譜，還有臉硬拗，真是佩服他的臉皮啊！

PCDVD本來就有限定時間的編輯功能,啥叫偷改?幻想文大師newsnes一貫的用幻想文詆毀他人啊

幻想文大師newsnes還是要繼續跳針確診者就不是患者的謬論

#110
幻想文大師newsnes#110認為無症狀確診者不是無症狀患者

#115
台灣醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25),幻想文大師newsnes的證明呢?

#139
就已經提出台灣目前能找到的無症狀患者公開紀錄了,問題是幻想文大師newsnes跟ldsking的證據呢?

幻想文大師newsnes跳了那麼多針,問題是始終沒有提出台灣有更多於醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25)的證據,只能繼續跳針

幻想大師newsnes玩弄完確診者就不是患者的謬論後,新的手法是因為患者可能多於確診者,所以回答問題時不能用已知的確診患者回答患者有多少,要用幻想文大師newsnes跟ldsking提不出證據存在的含未知患者的總患者量

既然愛辯說謊跳針王要跳針，我只好捨命陪君子了，讓大家看看愛辯說謊跳針王的真面目喔∼




各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉∼

愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數：


LDSKING網友問愛辯說謊跳針王，說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數：


愛辯說謊跳針王在11：29回答無症狀患者32人


我在11：32回文吐槽他，


然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11：34偷改：


真是服了愛辯說謊跳針王，為了辯贏，連偷改文這種下三濫的方法都用上了，真的是為了辯贏而無所不用其極啊∼



另外，我可沒說確診者就不是患者喔∼愛辯說謊跳針王又來顛倒是非了。
我說的是人家問患者幾個，愛辯說謊跳針王卻回答確診者幾個，請問到底是怎樣爛的國文程度，才能如此答非所問呢？
或者根本是死愛辯，所以故意張冠李戴呢？

「確診者」一定屬於「患者」，但「患者」不等於「確診者」，不是腦殘都知道，怎麽愛辯說謊跳針王不懂呢？
人家問「患者」，愛辯說謊跳針王回答「確診者」，明明錯得離譜，還有臉硬拗，真是佩服他的臉皮啊！