![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我看閣下絕非上班族,也非正常公司老闆 老闆要你cost down,就是要cost down 會計要在SAP作帳的週期方便,就是要你這樣的單出來 (這邊,正常的上班族都應該聽得懂我在說啥) 和運報得出來你報不出來,被報價單打臉就這樣哇哇叫 87分,真的不能再高了 最後送你兩張圖 希望你破除迷信,生意興隆 (還是祝你別隨便拿棍棒對大七?) ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
引用:
描繪得太傳神,我可以給你一個讚嗎? 雙寶一個是窮到買不起新車的中年男子,開20多年的老車還要裝闊 另一個是騎機車的小屁孩,一個連ABCD都看不懂的小屁孩 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
引用:
我也想吃雞排,想吃小屁孩請的 不過我覺得他沒錢,他連機車油錢都湊不太出來了,叫他請吃雞排,可能比登天還難 我看他左閃右閃的,假裝公司很大很有錢,挺會演的 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
不要說5+2。即使是正7人座。 第三排後方也是幾乎沒有行李空間。 被後面追撞結果也是一樣。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我等你這個房地產山頂洞人很久了 你別躲 你不是前面預言掃清wish的車行要賠慘嗎? 注意這邊 SIENTA不能當計程車 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4970676 你要不要在這邊道歉還是把你說的話吞回去? ![]() ![]() ![]() -------------------------------------------------------- 還大賣哩 台灣人最注重的機械停車位問題 SIENTA就完全零分 http://sienta-club.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=171 你知道為了機械停車位 sienta被退多少單? 應該有不少車主慶幸沒聽你yangtc的鬼話 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
日本為了迎接2020東京奧運,決定把計程車只能用轎式車輛的法規,改成休旅也可使用,並且鼓勵用大空間的休旅車當計程車,讓人高馬大的外國人乘坐感覺變好。台灣也可能跟進修法 ![]() 你舉例的機械停車位,完全就是日本小型車輛法規下的停車位,事實上日本車廠還真的會生產1530mm矮的降低版車型,來迎合機械停車位的市場。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
1.是的,台灣有個多元計程車法案在等著通過,不過呢,在這種亂糟糟的政治環境要把這種東西放前面,我們可以按碼錶計算看要等多久 ![]() 2.很可惜的,sienta台灣版不符合這種降低車高版,未來有沒有機會看到觀音廠多闢一條生產線? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 39
|
引用:
我又不是上班,別花腦筋想了,依你的程度想不透,別不懂又愛裝懂吧~ 報租賃車金額還要cost down,那是你這種人才想出來的說法,你老闆會笨到如此無腦我不太信 連37800x36期=136萬0800,26300x60期=157萬8000,用膝蓋算都知道用60期比較貴比較不划算 就只有你這種人,只會單看月租金,拿單月租金來比,真的會笑死人! 你們會計應該也沒那麼笨吧!腦殘到無底限!挖個坑給你跳,你還真的跳!哈哈! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
你有沒有想過這車租金26300是五年,另一個是3年? 你忘記五年和三年這件事了嗎? 還是你存心在這邊跟我們大家打迷糊仗? --------------------------------------------- 廢話,白吃都知道租車一天都要算錢 租五年的總租金當然比租三年貴 你microredw眼花了嗎?還是沒從學校畢業? 你是不是國小肄業阿? 這麼誇張的錯誤你都可以犯 你要不要回社會國小念書念畢業在出來唬爛? 此文章於 2016-11-04 05:56 PM 被 csshih 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我剛剛想想 不對啊 老闆就是要租五年,你microredw怎麼老是在那邊跟我跳針跳三年? 你是不是真的小學肄業阿? ![]() |
|
![]() |
![]() |