|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
彎道不見得都有彎道標示,俯拾即是, 這不是我標準,是法條這麼寫的 |
||||||||
2016-03-09, 01:19 PM
#261
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你的意思是離開停止線就可以彎了？ T車第七∼八秒車頭開始彎入對向，一直到第十秒之間都沒有停下來看 而且第八秒已經吃到對向車道 請問你覺得他是在哪個時間點做出對向無車的判斷？ |
|||
|
2016-03-09, 01:25 PM
#262
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
所以彎道是......你說了為準！？  |
|
|
2016-03-09, 01:29 PM
#263
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2002
文章: 995
|
沒有在玩車, 不過坐過朋友的BMW, 和自駕的Toyota比感覺就是那煞車很有力, 而能讓新BMW煞那急還撞的那厲害, BMW應該速度快又有煞的晚~~~有路權不代表就絕對的對. 之前國外考照第一就是自我保護, 也就是有責任觀察自身環境可能的危險並採取防衛措施. 市區道路本來就不是高速行駛, 那BMW早在事故前就已觸法沒做到盡駕駛的責任, 早已是路上的公害, 而遇到公害出事只是正常.
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
2016-03-09, 01:30 PM
#264
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
你們好！鬼打牆回來了！
我覺得任何嚴重超速的駕駛都要抓起來打屁股！啪啪！ 舉個假設的情境，和本案無關： (←先放好招，免得又要被叫鬼打牆勒！) ______________________________________________ 一個睡眠充足又沒喝酒或受藥物影響判斷能力的駕駛 在視線良好且車胎紋路及煞車系統正常的情況下 按照法定速限安全駕駛， (←請一口氣念完！) 遇到三寶突然轉到前面時，有三種可能會發生： 1. 煞停，罵幾句三字經，開走。 2. 轉動方向盤迴避。 3. 撞上去。(或是被三寶撞) 上述駕駛嚴重超速時，只剩下第3個選項了！ 嚴重超速時，只剩下第3個選項了！ 只剩下第3個選項了！ 第3個選項了！ 注意！三寶可能是行人，牛車，腳踏車，機車，汽車，或是聯結車。 矛盾對決：嚴重超速的駕駛只能選3 V.S. 三寶聯結車！ 聯結車：「嗯？」 ______________________________________________ 老實說，「如果」B車嚴重超速，我覺得根本應該肇責 200% ！ 你乖乖按速限開性能良好的新車會煞不住撞死人膩？ 你乖乖按速限開性能良好的新車頂多遇到三寶撞你自殺，好不？ 死者為大！叭叭！ 開玩笑啦。那是法官的事。 (←大絕招) 好吧，我是來提倡防禦駕駛的，不是來討論肇責的， 我自己回去角落默默玩沙！ 本㊣鬼打牆㊣身寸★後不王里 |
|
2016-03-09, 01:31 PM
#265
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
噗,才剛講過你,你也自己承認自己是個會在一般道路上狂飆180km/h~200km/h的累犯/慣犯 難怪怎麼講你都講不聽,你指稱我怎樣開車,有證據嗎? 引用:
引用:
18~20格是個什麼概念,就是時速表上18~20格,就是180km/h~200km/h, 怪不得你會不斷出言檢討此案中T牌車駕駛,卻對B牌車駕駛輕輕放過,原來你和B牌車駕駛是同路人啊,怪不得啊 台灣除了那個賽道以外,還有哪個地方可以讓你合法跑110km/h以上? 甚至200km/h? 我敢說你自己所言黃色那句絕對不是在賽道上開的,而是在一般道路 引用:
在快速道路上開到200km/h合法嗎? 在快速道路上開到200km/h合法嗎? 在快速道路上開到200km/h合法嗎? 在你自己明確違法的情形下,還敢毫無證據的指稱別人如何開車! 犯法的人竟然大言不慚地指責沒有犯法的人,世道真是變了 你和B車駕駛這種開法,出車禍是遲早的事 此文章於 2016-03-09 01:37 PM 被 aristocrat 編輯. |
||||
|
2016-03-09, 01:33 PM
#266
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
行車紀錄器是不能拿來檢舉超速，但是在肇事責任歸屬上只用送請公信單用鑑定是可以採用的 |
|
|
2016-03-09, 01:38 PM
#267
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
當車流量很大的時候，轉彎車根本不能過，不也只能這樣處理？ 當然也有那種等不及的駕駛會超到前面去轉，到時候被撞就是另外的事... |
|
|
2016-03-09, 01:38 PM
#268
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
所以不是彎道是......你說了為準！？ 法條怎麼寫,我就怎麼寫,有意見去修法啊 |
|
|
2016-03-09, 01:40 PM
#269
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
引用:
其實有轉彎燈號的地上大部分都有畫一個轉彎出去的方框 就是讓前面的車可以再稍微往前開等轉彎的燈號  個人其實如果是直彎過去的有時候如果都沒車也是會直接過去 如果迴轉就要看 以米漿這種速度在他前面迴轉應該只有被撞的份 因為它不是一般那種小車 一般閃躲高速撞擊下小車會翻掉 我家附近就好幾個案例  此文章於 2016-03-09 01:45 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2016-03-09, 01:41 PM
#270
|
|
