|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
再用那500多億回頭來修理這票人  |
||||||||
2016-02-24, 11:38 AM
#261
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
要捐當然是捐給自家基金會做公益...  |
|||
|
2016-02-24, 11:41 AM
#262
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
情況不一樣。 有張榮發遺囑在，大房再如何針對遺囑打法律戰頂多爭到民法保留份， 二房仍會擁有足以讓他們睡不安穩的鉅額資金。 |
|
|
2016-02-24, 11:42 AM
#263
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
大房只有說捐出做公益,沒說捐國庫... |
|
|
2016-02-24, 12:08 PM
#264
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
那不是大房講的,是昨晚新聞說有人提的...... |
|
|
2016-02-24, 12:09 PM
#265
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
好我全捐出來給我自己名下的基金會
呵呵兩邊爽 |
|
2016-02-24, 12:09 PM
#266
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
對法律而言，書面遺囑效力絕對高於在電視上的口頭承諾. 而且口頭承諾的捐贈本來就沒有要求法律強制執行的效力. |
|
|
2016-02-24, 12:58 PM
#267
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
對啊，逼四爺捐出來做公益... 大房大概想的是張榮發基金會， 估計還是大房掌控的??   |
|
|
2016-02-24, 01:00 PM
#268
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
不然你以為四弟是怎麼坐上長榮航董座的? 他是基金會指派的法代,一旦基金會撤銷委託,董座就被拔了 |
|
|
2016-02-24, 01:21 PM
#269
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
是沒錯,王老還沒來得及留下傳位詔書就西歸了 但是,再怎麼說,爭產爭到把先人留下來的家產往外捐這種主意 張老會做何感想呢? 啊~不重要,反正張老也歸西了 |
|
|
2016-02-24, 01:23 PM
#270
|
|
