歡喜作,甘願受

就這樣,你可以去秒退,我就不能批評?
你有秒退的自由,我就沒有批評的自由?
這是啥鬼邏輯?

就說了,這種行為稱不上什麼抗不抗爭,基本上拿別人的善意條款來玩
不然換個標的來看看這樣幹是不是奧客?
不是?你何不開一家店讓人這樣玩你看看爽不爽?
別說秒退,進店裡東西亂翻一陣後走人大概就可以引出三仟字幹譙文出來了

當然了,有人會說連業主都沒說話了,又不違反法條,有什麼不可以?
同樣的,你換個標的試試,這樣不叫刁民?

所以說是刁民奧客有什麼不對?不能批評?玻璃心?
禁不起人家講就別幹,幹了就別怕人家講,暸?

這樣子有沒有挺到頂新?
有?去看醫生檢查一下邏輯,掛個眼科驗一下眼,不貴的

我不太喜歡台版的辛普森家庭配音
可是............
味全公司的公關與律師團
知道台灣福斯的台灣版辛普森家庭S27E4~E6
從頭到尾都在談某家牛奶有毒嗎?

道理講一堆，卻無法串起有效了論述
你這篇就像廢死團體的論點，只求沒死刑(結果)，而不管刑罰的目的(前因)

實際上，根本沒有立場中立這回事，只有無知者才沒立場
你發表的這篇高論，裡面就包含各式各樣的立場
當你在幫惡徒說話時，我卻不見你幫受害者說點什麼

這些買的人，就是支援無良企業，是鐵一般的事實
並不會因為本身是否窮困就有不同， 也跟這社會因錢而異的價值觀不相干

所以，別再拿自由/弱勢當藉口了.

.

啪啪啪…給點掌聲鼓勵鼓勵，

說得很好啊，

所以我就更不支持秒退了

請問不爽就可以殺人嗎？我對你也很不爽，那我是不是該殺你了？
要對頂新魏家提告，那是受害者的權利。問題是人家不告呀。
很多事情，不是因為A就一定要B。或許人家心胸寬大，或有難言之隱。

否則怎麼不敢頂新魏家提告，那你為什麼不提告呢？因為你根本就不是當事人，也不是受害人，更不是關係人。你憑什麼能告？你憑什麼要人告，才算自清呢？再說，你又自認你是法官、檢察官、警察？你有什麼權利做這樣的判斷？

不然再加你一個讓味全告也好。

我還是老話一句，你質疑也可以，你要抵制也可以，公開署名，上法院去，對你最有保障。為什麼要在網路上戰死？你可以抵死不從，但你不要侵犯別人的權益！

我前面也說過了，一個國家的大是大非，根本的原因就在政治。
這些東西都是你平常選舉應該爭取的權益。

有什麼樣的人民就有什麼樣的政治！

只能跟你說，若你能改變，你早不在這裡嘴砲了，你早就榮華富貴，功名利祿享受都來不及了。

我話說太多了，沒意義！

幹,剛吃完宵夜看到這個,肚子好痛

大概宵夜配的奶是毒奶

垃圾財團是欠x
不過那些煽動比較單純鄉民
或是故意給錯誤資訊的也沒好到那去......
害旁邊看的人被掃到變成砲灰

希望那篇不是毫洨或是人跑去躲起來

我還以為你的立場是中立的

那邊有一部分或是說不少~應該也只有敲鑼打鼓的份......
反正被告又不是他們，砲灰給別人去當

大概連支持秒都是那樣出張嘴叫別人去做~旁邊叫好
跟之前網路連署按個讚那種沒兩樣



.