![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
你網購退貨,日月光會痛? |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
我也覺得走火入魔了 我也不太明白退完上PTT戰果回報的心態是什麼? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
退貨完成,我把收據收好後,馬上再去取推車,準備再跑第二趟 沒想到,不過才過了短短幾分鐘的時間,當我回到原位時 先前擺滿UCC咖啡的棧板,居然整個消失了 先前擺滿UCC咖啡的棧板,居然整個消失了 先前擺滿UCC咖啡的棧板,居然整個消失了 ------------------------------------------------------ 還蠻有效果的XD |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
不貼上PTT你會知道有人在努力滅頂嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
購物網站常有拿到再包裝過的3c產品,牛奶很難再重新包裝再賣一次(若真這麼做會出更大的問題),雖然秒買秒退有浪費食物的感覺,但之前毒油事件一狗票使用到的產品不是一樣下架被處理掉(那時怎沒人跳出來說浪費)。 秒買秒退真的有讓某些人痛到,全面消毒和指責不間斷,某報頭條消毒這不花錢嗎(若沒效果何必反應這麼大,至於更早之前一波的抵制不買就沒那麼大反應。)? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 46
|
那些反反的人想法 點子真多
不過實際去做反反的人卻又只在網路上面講 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
很多企圖帶風向的邏輯真的很差 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
記得當時油回收後,還可以做成一堆工業用品, 但是這些開封過後的鮮奶無法再回收作其他食品. (未開封未過期應該可以做成其他食品,應該是這樣吧.) |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
不是指毒油本身,而是那時食品有使用到毒油的如泡麵、餅諸如此類(被害到的品項太多就不列舉)..........那時光相關食品的損失金額之大可不是林鳳營這咖能比較的。 光是損耗如此大的社會成本就很難計算,但事主可以無罪判定,難怪很多人無法接受。 此文章於 2015-12-14 02:06 PM 被 runsun13 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
當時因為油品有疑慮所以銷毀不會有人說浪費. 現在說浪費的人主張是因為食品無虞, 抵制可以用拒買而非強迫拋棄食物. 現在換成ucc咖啡被抵制大概狀況也是一樣, 咖啡本身非頂新製造, 品質應是無虞 而說到ucc 咖啡就又會扯很多知名的餐廳, 這些餐廳應該不像全家可以自己找物流代理ucc 豆子進關.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |