|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
引用:
我是從悠遊卡股份有限公司看到聲明稿 這可不是從媒體那邊來的資訊 http://www.easycard.com.tw/news/event-page.aspx?id=1248 2015/08/27 關於波多野結衣公益悠遊卡，悠遊卡公司茲提出以下聲明： 一、 悠遊卡公司在發行此次波多野結衣公益悠遊卡計劃上有可再改進之處，引起社會高度關注及爭議，未來在名人肖像悠遊卡之規劃及作業時必定會更謹慎小心。悠遊卡公司目前將暫緩波多野結衣公益天使卡上架作業，並且彙整各界意見後，重新審慎評估後，再研擬適當處理方式。 二、 波多野結衣小姐之前確實在台灣進行天使與惡魔公益悠遊卡之照片拍攝，但因天使版未挑出合適照片，因此悠遊卡公司請求其經紀公司提供全新未曝光未使用過之照片供悠遊卡使用。此次照片爭議經釐清之後，照片版權完全合法，非侵權照片，但波多野結衣小姐之經紀公司所提供之天使版照片，經確認亦同時使用於其他產品。 三、 波多野結衣小姐並未代言悠遊卡，僅授權照片給悠遊卡公司做為公益悠遊卡製卡及銷售之用。名人肖像悠遊卡為本公司每年固定規劃推出的產品，此次波多野結衣悠遊卡為每年數十檔肖像悠遊卡當中其中之一，悠遊卡公司依約付授權金給合作對象，而此次卡片銷售盈餘將全數捐做公益。 最後 我再套一句某人說過的話 http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...3&postcount=126 還是你打算做成瀨尿蝦丸 把代言跟授權照片攪和在一起  |
|||||||||
2015-09-19, 12:05 AM
#261
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
想要打倒一個政治家，最簡單的方法就是質疑他沒兌現的承諾，只要他還有點羞恥心，一篇社論就能讓他下台。不過這招對政客沒用，政客的臉都堪比牛皮。 想要打倒一個政客，也不難，打兩個字就夠了，哪兩個字？「貪污」！要政客辦事不手癢撈錢，簡直比登天還難，瞧咱們台灣這兩個政黨，哪個總統下台不被人追打貪腐的？ 這一棟蓋了兩百多樓，各種話術都出來了，但就沒有一句打在點子上；諸位大德要不要乾脆順便追一下北市府預算，裡面只要抓出一筆貪污你就贏了。 -- 參閱：台北 2016 總預算
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|||
|
2015-09-19, 01:11 AM
#262
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
公開說謊 有沒有用? |
|
|
2015-09-19, 01:29 AM
#263
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
還老實說這一整排罪狀．．．什麼打倒、打不倒的 不就一張圖嗎？ 我不想，一句話就惹毛任何人喔  老實說，我很直白啦 兩大陣營提名的，就保證有一方是不倒的 柯不是獨立XX人喔！ 老宋才是，所以，不會上 |
|
|
2015-09-19, 02:21 AM
#264
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
活動、影片、肖像權、圖片.....授權使用都算代言 肖像權使用也是代言的一種 代言費還是肖像授權費，誰在乎其差異 在意的是代言費多少 代言費，肖像授權費不一樣嗎，不會少拿一毛錢 代言不是波卡專用名詞 一卡通、信用卡、小7卡、中華職棒卡........上面使用明星肖像 王建民、郭采潔、林志玲、職棒明星...授權使用肖像 都用代言稱之，行之有年 悠遊卡股份有限公司看到聲明稿能吃嗎 會告訴你悠遊卡上的圖片跟A.片封面一樣嗎 你相信拍過1200部A.片的波多野結衣代表清新唯美風格? 你相信「要對台灣報恩」卻還是拿了代言費? 你相信波卡電話銷售量是15000套(30000張)，沒有暗槓? 你相信波卡公關名單的真實性? 你相信波多野結衣公益悠遊卡是一開始就定調公益用? 轉移焦點死纏爛打這種伎倆 爽就回你 你可以繼續挖耳自爽 --------------------------------------------------------------------------- 波多野卡惹議 梁文傑：悠遊卡公司從頭騙到尾 http://www.appledaily.com.tw/realti...0150830/681102/ 而悠遊卡公司原來的規畫不只波多野結衣這一款，而是要發行一系列的女.優卡， 直到爭議發生後才臨時轉彎說這是為「公益目的」發行的。但經紀公司拿「要對台灣報恩」說詞獲取同情的同時， 早就拿了該拿的酬勞，而悠遊卡年度例行的公益卡免費代言人早就選定為藝人郭采潔。 所謂要捐贈的公益團體也是臨時才四處詢問有沒有人要收這筆錢，更發生多個公益團體拒收的窘況。 波多野結衣卡捐款 家扶要 兒盟不收 http://udn.com/news/story/9/1151307...%B8%8D%E6%94%B6 往例都是找來公益代言人，同時就決定公益受捐助單位 http://news.ftv.com.tw/NewsContent....L08M1&ntype=air 2015/9/12 藝人陳妍希新戀情曝光後，首度公開亮相。12日下午參加公益悠遊卡活動，還穿著高跟鞋破除懷孕傳言， 但原本要出席的董事長戴季全，卻因波卡風暴，臨時神.隱。 出席的悠遊卡控股公司董事長林向愷，對戴季全是否下台，與半公半民股權結構怎麼改變？也沒給肯定答案。 國民女神陳妍希出席公益活動，幫唐寶寶公益悠遊卡活動代言，活動中臉上笑容沒斷過，難掩好心情，是否和新戀情有關係 http://newtalk.tw/news/view/2015-08-28/64020  |
|
|
2015-09-19, 03:54 AM
#265
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 49
|
哪有人晚上不睡覺
在這裡寫文章貼圖貼連結 你們不累啊 |
|
2015-09-19, 06:16 AM
#266
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
您說那個說了兩百次不選臺北市長的前市長 還是那個承諾633說沒633要捐半薪的現總統   |
|
|
2015-09-19, 06:26 AM
#267
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
胡說八道! 肖像權和代言的責任完全不同。 某人可以允許他的肖像權給多家廠商在授權範圍內使用，這叫作肖像權。 某人替某一廠商代言時，在代言期間都是不允許也不會去替其他同質性廠商代言。 搞清楚好嗎!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-09-19 06:52 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-09-19, 06:43 AM
#268
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
不管他是出席代言活動、廣告影片、使用肖像權、使用造型.........都算代言 肖像權權利金是商品業者與名人間的一種代言授權 對消費者來說，名人肖像跟商品結合就算代言 你可以當我胡說八道 你可以認為多家媒體在霸凌悠遊卡公司 你可以只相信悠遊卡公司聲明 波多野結衣說她要報恩，卻收了授權費 通常公益悠遊卡代言的名人都是免費的 ------------------------------- 下面這張童玩節Q版悠遊卡算不算代言 是不是代言，誰說了才算數 是不是代言，還是要法院認證才算數 我說這就叫"代言" 不只是代言，應該說是"代言人" 當然也是免費代言人 悠遊卡公司與宜蘭縣政府聯手，發行限量1萬張的「柯P、林桑遊童玩」童玩節Q版公益悠遊卡， 卡面上由台北市長柯文哲與宜蘭縣長林聰賢化身Q版小學生，可愛又逗趣。   -------------------------- 額外送一張Q版   此文章於 2015-09-19 11:08 AM 被 Wiha 編輯. |
|
|
2015-09-19, 10:59 AM
#269
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
引用:
本來沒什麼好惡，突然覺得波多野的卡不錯... |
|
|
2015-09-19, 11:11 AM
#270
|
|
