PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fering
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 新竹市
文章: 69
悠遊卡公司找波多野結衣代言其實就兩個目的,第一個是製造話題,這兩天在ptt、臉書討論整個引爆,宣傳效果非常好。第二個是開發男性市場,新聞報導男性的持卡比率似乎只有三成多,是一個待開發的市場,用波多野結衣可以吸引男性朋友的注意,像大叔我就有興趣。

悠遊卡公司這招是蠻大膽的策略,肯定會引來許多味道人士的攻擊,希望他們可以挺住。我自己是認為輕鬆看待即可,畢竟就只是一張悠遊卡的封面,而且也拍的也算唯美,沒有什麼色情的感覺,不需要太大驚小怪。
     
      
舊 2015-08-27, 09:48 PM #261
回應時引用此文章
fering離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者19971984
[QUOTE=leeko]我看,可是我不會因為看AV,忘了我是誰.

酒肉穿腸過,佛祖心中坐,爽完了,腦袋是否也該清醒些 [/QUOTE

太壞了.
只準你爽.
不準我們黑皮.
剛好聽到Madonna的/ Crazy For You.
叫他來當封面不知適不適合.


好尖銳

如果請瑪丹娜來拍,我會口頭嚴厲譴責,心裡幹譙連連.

她都已經從良這麼久,你們是在反對甚麼!

因為我是瑪迷.

這樣說吧,我不是衛道人士,要我批評AV女優傷風敗俗導致社會沉淪,這我做不到,因為,有需求才有供應,沒有廣大花和尚迷(包括我在內),怎麼會有眾多的AV女優?再用這種假學道的嘴臉去批評AV女優,這就非常難看.

我只是不明白,為甚麼很明顯違背社會道德的事,卻冒出這麼多奇怪的贊成理由?

以前我曾在站上發表過,娼妓業不該合法化,因為,臺灣社會的道德觀還沒有轉變,如果有一天,教師,法官等道德約束的層次較高之職業,公開逛紅區**妓可以被接受,此時再禁止娼妓業合法化就沒道理,因為,傳統道德觀已經改變.

現在有多少人能接受自己的女兒是AV女優?
 
舊 2015-08-27, 09:49 PM #262
回應時引用此文章
leeko離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者henryyeh0731
有沒有輕視的意思自在人心
如果自己的邏輯都還不清楚,就不要出來跟人打迷糊仗


而且波多野結衣悠遊卡是限量發售卡片
跟進擊巨人卡,海綿寶寶卡,歐噴小匠卡一樣,只是張特殊圖面的卡片

並不是代言


我想大家都是識字且有頭腦的人,應該是不需要說三遍
如果推出張特殊圖案的卡片就是挑戰道德禁忌

我想滿街的摩鐵,電視每分鐘都出現露奶畫面露奶****
手機遊戲一堆大奶腳色,甚至國會立委帶情婦開房間還大談家庭倫理這些事情

我想應該都已經徹底翻轉台灣的道德價值觀了吧


我怎麼會邏輯不清?

我承認自己存有別人的小孩死不完的心態,是因為食色本性所致,難道要我心平氣和的看自己女兒演A片,邏輯思考才算正確?

我不可能挑戰這一份傳統的道德價值觀,所以我反對.

情色現象是一回事,能否接受情色現象是道德常理的一部份,這又是一回事.
舊 2015-08-27, 10:05 PM #263
回應時引用此文章
leeko離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者leeko
好尖銳

如果請瑪丹娜來拍,我會口頭嚴厲譴責,心裡幹譙連連.

她都已經從良這麼久,你們是在反對甚麼!

因為我是瑪迷.

這樣說吧,我不是衛道人士,要我批評AV女優傷風敗俗導致社會沉淪,這我做不到,因為,有需求才有供應,沒有廣大花和尚迷(包括我在內),怎麼會有眾多的AV女優?再用這種假學道的嘴臉去批評AV女優,這就非常難看.

我只是不明白,為甚麼很明顯違背社會道德的事,卻冒出這麼多奇怪的贊成理由?

以前我曾在站上發表過,娼妓業不該合法化,因為,臺灣社會的道德觀還沒有轉變,如果有一天,教師,法官等道德約束的層次較高之職業,公開逛紅區**妓可以被接受,此時再禁止娼妓業合法化就沒道理,因為,傳統道德觀已經改變.

現在有多少人能接受自己的女兒是AV女優?


娼妓業曾經合法過,華西街的公娼,印象中南部也有公娼

台灣社會的道德從合法到不再准許公娼,是一種進步還是退步?

是因為沽名釣譽的人太多出來反對,政客不好意思提娼妓合化法,一定會被罵,就算心中很想也不敢說出來

就像做民調,男性大多贊成合化法,因為這是生理的需要,反正私娼一直存在沒法掃光,不如設紅燈區有效管理

可是遇到最大的問題是,紅燈區設在哪裡?即使同意合法化的人也不願在自家附近

這是一直存在的矛盾


至於多少人能接受自己女兒是AV女優,我們還沒有AV產業,因為這是犯法的什麼妨害社會善良風俗

水電工的阿賢和萱萱就被罰過

所以放心好了,你的女兒除非個性很極端,正常教育成長,大慨也不會從事這個行業比做私娼還糟,走在路上大家都認識你

像萱萱也是逼不得已為了還債,拍了一部後就從良了
舊 2015-08-27, 10:12 PM #264
回應時引用此文章
sclee離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者yoyo0716
表達意見 就表達意見 動不動就說"你媽媽" "你女兒" 是怎麼樣??
別人家的親人想怎麼樣說真的關我屁事~~我也不會去說啥.....
一天到晚說別人家的如果怎麼樣怎麼樣的.....真的很無聊

很多人 你罵他沒關係 但是只要扯到傷害他家人 就會跟你拚了....了解嗎??


我是說實話,舉出明白的例子,傷害到誰?
舊 2015-08-27, 10:16 PM #265
回應時引用此文章
leeko離線中  
ULTRA99
Major Member
 
ULTRA99的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 198
引用:
作者sclee
娼妓業曾經合法過,華西街的公娼,印象中南部也有公娼
台灣社會的道德從合法到不再准許公娼,是一種進步還是退步?
是因為沽名釣譽的人太多出來反對,政客不好意思提娼妓合化法,一定會被罵,就算心中很想也不敢說出來


幹不到公娼 , 只好幹私娼了 !
娼妓從原本的地上化 , 變成地下化 ~
娼還是娼 ! 沒什麼變 !
幹也還是幹 ! 沒什麼變 ~

就像你說的 , 沽名釣譽的人太多了 ....
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 !
舊 2015-08-27, 10:17 PM #266
回應時引用此文章
ULTRA99離線中  
hugobossxzy
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 72
不接受是一回事
但歧視卻是另外一回事
舊 2015-08-27, 10:27 PM #267
回應時引用此文章
hugobossxzy離線中  
QQ班代
Senior Member
 
QQ班代的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
我只能說 找波多野結衣並沒有不妥~錯的是賣的人~畢竟他的目前職業是AV女優(現役)
把這一套卡限賣18+以上的人~我想今天應該比較不會有太大的風波
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。
舊 2015-08-27, 10:35 PM #268
回應時引用此文章
QQ班代離線中  
sirenlove
New Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 7
引用:
作者sclee
娼妓業曾經合法過,華西街的公娼,印象中南部也有公娼

台灣社會的道德從合法到不再准許公娼,是一種進步還是退步?

是因為沽名釣譽的人太多出來反對,政客不好意思提娼妓合化法,一定會被罵,就算心中很想也不敢說出來

就像做民調,男性大多贊成合化法,因為這是生理的需要,反正私娼一直存在沒法掃光,不如設紅燈區有效管理

可是遇到最大的問題是,紅燈區設在哪裡?即使同意合法化的人也不願在自家附近

這是一直存在的矛盾


至於多少人能接受自己女兒是AV女優,我們還沒有AV產業,因為這是犯法的什麼妨害社會善良風俗

水電工的阿賢和萱萱就被罰過

所以放心好了,你的女兒除非個性很極端,正常教育成長,大慨也不會從事這個行業比做私娼還糟,走在路上大家都認識你

像萱萱也是逼不得已為了還債,拍了一部後就從良了


這跟合不合法沒關係

一直存在的矛盾是

你內心明明覺得這不是正當職業,你會以你女兒從事AV為榮耀?

你那句 "除非個性極端、正常教育成長" 不就說明了你看不起這職業??


你內心一邊覺得這職業很差,一邊又覺得那些阻擋的人是衛道人士?


然後這不是你的問題,全世界大多數男人都有這問題,從古至今都一樣

一邊愛看 一邊又覺得不道德~


結論

自己妻女做就是不道德

別人妻女做就是正當職業

出來阻擋別人妻女出來做的就是道德魔人

舊 2015-08-27, 10:38 PM #269
回應時引用此文章
sirenlove離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者sclee
娼妓業曾經合法過,華西街的公娼,印象中南部也有公娼

台灣社會的道德從合法到不再准許公娼,是一種進步還是退步?

是因為沽名釣譽的人太多出來反對,政客不好意思提娼妓合化法,一定會被罵,就算心中很想也不敢說出來

就像做民調,男性大多贊成合化法,因為這是生理的需要,反正私娼一直存在沒法掃光,不如設紅燈區有效管理

可是遇到最大的問題是,紅燈區設在哪裡?即使同意合法化的人也不願在自家附近

這是一直存在的矛盾


至於多少人能接受自己女兒是AV女優,我們還沒有AV產業,因為這是犯法的什麼妨害社會善良風俗

水電工的阿賢和萱萱就被罰過

所以放心好了,你的女兒除非個性很極端,正常教育成長,大慨也不會從事這個行業比做私娼還糟,走在路上大家都認識你

像萱萱也是逼不得已為了還債,拍了一部後就從良了


這就是我說的,傳統道德觀並沒有改變,只是被忽略.

娼妓業不能合法化,是傳統道德觀在阻礙,娼妓業給大眾的印象,依舊是有辱門風的行業,清白家庭不會和它扯上關係,若是娼妓業能夠突破道德枷鎖獲得大眾認同,誰會去反對娼妓業合法化?

再強調一次,舉出女兒拍***的例子,只是要問贊成者能否接受這樣的事,如果能接受,這就代表臺灣社會的道德觀已經有了重大轉變,如果不能接受,我就實在不明白,為甚麼還有AV女優是正當行業的說詞.
舊 2015-08-27, 10:38 PM #270
回應時引用此文章
leeko離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。