![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
那也要有本事進前3名才拿得到。 如果真的到了舊金山,進了前3, 你覺得該不該發?! 反正棒協已經不作為了, 也沒有那不那的問題了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
問題是,棒協不給錢,還要分球員的錢啊 http://udn.com/NEWS/SPORT/SPO4/7741911.shtml 中華隊去年在經典賽資格賽過關,確定重返16強後,30萬美元獎金已到手,這次前進東京至少再拿30萬美元,所有晉級8強球隊都一樣。 中華棒協秘書長林宗成表示,這筆紅利依規定,有一半歸協會(888萬元),另一半分給教練、球員。 |
|||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
那次是因為 陣容堅強 結果 都輸給不該輸的隊伍 而且還說是策略 才被罵翻的吧 另外 那次比賽最常出現的一句話 雖敗猶榮 去你媽的 雖敗猶榮 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
當然不用發 棒邪把WBC獎金錢吐出來就好 引用:
這種陣容也不用策略 純粹是分數打不回來 還有一個是賽程的安排,擺明中國凹台灣 球是圓的 強如日本韓國也是有輸給我們的時候 何況中國
__________________
電 車 男 ![]() 此文章於 2013-03-07 08:47 PM 被 knm 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
引用:
難怪棒協要積極介入這次WBC阿~~~~跟樂透彩依樣賭金莊家先抽一半,剩下的再給賭徒分。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
好吧,重排一下美國的棒次吧: Rollins, SS Phillips, , 2B Wright, D, 3B Braun, DH Mauer, C Stanton, RF Jones, Ad, CF Hosmer, 1B Victorino, LF |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
TMD,怎樣才能幹掉棒協這個尸位素餐的單位啊? 據說棒協是民間單位,所以沒有直接監督的單位,但棒協應該領有政府的補助,因此,如果類似像熱身賽這種為了門票,不顧代表隊練習實益的行為發生,政府應該可以補助為籌碼,要求棒協撤換萬年秘書長。 至於棒協分走888萬元,只要棒協有做好推展棒運的事務,這錢也用在刀口上,那倒也還說的過去。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
針對國內媒體報導,經典賽台灣就算拿到冠軍,也無國光獎金可領,對此體育署回應,棒協只要盡快送件申請,會以特案處理審核。 依據現行獎勵辦法,經典賽若比照世界盃,屬二等三級國光獎金,冠軍可領新台幣90萬、亞軍60萬、季軍30萬,經典賽本身部份,晉級八強已經可領60萬美元,依大聯盟規定,一半獎金要用作推廣棒球預算。 此文章於 2013-03-07 09:21 PM 被 理性討論 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
草總說「王建民的球路不是很複雜,就是借重伸卡球,所以考慮讓林泓育蹲捕」,草總承認若讓林泓育先發擔任捕手,就是要借重他的攻擊力,另外草總也說「應該會讓周思齊打指定打擊,張建銘守右外野」。
~~~ 草總可得想清楚啊,日本的速度也不弱,沒有小高的阻殺行嗎?而且小高打擊近況沒有很差,對韓之戰九局不是才打安打嗎?況且捕手難道只是接投手投出的球嗎?舉凡配球、安撫投手、指揮內野守備等都是捕手的任務,小高的經驗無人能及啊! 此文章於 2013-03-07 09:32 PM 被 理性討論 編輯. |
![]() |
![]() |