PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者sutl
現在AISIN跟ZF都有開發無齒輪的電動變速箱,裡面只有大功率發電機跟馬達,引擎只是帶動發電機,然後用馬達輸出動力。

這樣的設計未來可以很快普及到一般車輛上,因為只需要換同尺碼的變速箱而已。


ZF比較聰明
這顆電動馬達是直接放在變速箱連接引擎的第一級
後面愛接哪種變速箱,直接模組化替換即可

----------------------------------------------------
這讓我想起數字站某寫手
如何譏笑ZF的想法,結果看他為AISIN新出的ecvt辯解為何要新增4AT
那對比之態,實在好笑
     
      
舊 2017-05-29, 07:19 PM #2601
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者polar168
https://www.youtube.com/watch?v=Wx2TAA_OQCQ

你動作好快

但下面這篇更擾人

https://www.youtube.com/watch?v=uIXaqYlrTwY

我的化油老車本來是當備胎用,卻因為停車不易加上針對性檢舉不堪其擾而不得不脫手
 
舊 2017-05-29, 07:22 PM #2602
回應時引用此文章
蘇族離線中  
DWEOOT105
*停權中*
 

加入日期: May 2017
文章: 6
引用:
作者sutl
http://www.aisin-aw.co.jp/en/products/drivetrain/hybrid/hybrid01.html

所以這種變速箱有離合器,在高速時可以直接驅動,等於只有高速一檔。


[YOUTUBE]bX9dFl3Ur5o[/YOUTUBE]

我是習慣把愛信這整個變速系統叫E-CVT啦,畢竟豐田的DM上也是直接寫E-CVT

但也有人叫PSD、HSD或THS就是了

運作原理就如上面影片所說

利用行星齒輪與2顆馬達來達成無段變速的效果

這種E-CVT看運作變速原理就能知道,幾乎沒有辦法承受激烈的扭力輸出變化

所以性能款油電要用E-CVT,目前而言有技術上的困難

除非是類似Lexus GS450H這種高階車款,在E-CVT後又串一個2AT或4AT還配了顆3.5的V6引擎了

但就算是這樣

比加速性還是很難直接跟純電動車的特斯拉相比

雖然油電車也能純電動機驅動或雙動力驅動

但變速結構復雜的關係

比加減速性能,還是很難跟直接用超大顆電動機去硬幹的特斯拉去相比

此文章於 2017-05-29 08:40 PM 被 DWEOOT105 編輯.
舊 2017-05-29, 08:32 PM #2603
回應時引用此文章
DWEOOT105離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者DWEOOT105
bX9dFl3Ur5o

我是習慣把愛信這整個變速系統叫E-CVT啦,畢竟豐田的DM上也是直接寫E-CVT

但也有人叫PSD、HSD或THS就是了

運作原理就如上面影片所說

利用行星齒輪與2顆馬達來達成無段變速的效果

這種E-CVT看運作變速原理就能知道,幾乎沒有辦法承受激烈的扭力輸出變化

所以性能款油電要用E-CVT,目前而言有技術上的困難

除非是類似Lexus GS450H這種高階車款,在E-CVT後又串一個2AT或4AT還配了顆3.5的V6引擎了

但就算是這樣

比加速性還是很難直接跟純電動車的特斯拉相比

雖然油電車也能純電動機驅動或雙動力驅動

但變速結構復雜的關係

比加減速性能,還是很難跟直接用超大顆電動機去硬幹的特斯拉去相比


讓aisin直接放棄現在的扭麻花
直接產線轉移幫本田生產IMMD
此問題直接根除
舊 2017-05-29, 08:41 PM #2604
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者polar168
https://www.youtube.com/watch?v=Wx2TAA_OQCQ
下面這張圖看得更清楚



一代前幾批的弱點之一就是抬起車身時中柱會自動收回,以及鋁製側架用久了會逐漸變形

除非有專屬車位,否則還真的很難養,畢竟都會區車多位少,被人移車或硬擠的機率就跟喝開水一樣平常

但這也凸顯了市區的停車位確實不足以及台灣人沒有公德心的問題

而當停車場較大不需硬擠時,又會有人偷懶只架側柱,也不考慮是否會造成別人停車的不便,只能說台灣人真的很自私
舊 2017-05-29, 09:12 PM #2605
回應時引用此文章
蘇族離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
https://www.youtube.com/watch?v=1otm6NVryxc

2分51秒處,一台傳統速客達也是摔的有些奇怪,小型二輪在雨後還是少跑北宜比較安全
 

此文章於 2017-05-29 10:58 PM 被 蘇族 編輯.
舊 2017-05-29, 10:56 PM #2606
回應時引用此文章
蘇族離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
引用:
作者csshihv2
21700目前只有Tesla公開宣示全線更換
其他廠,沒意外應該是繼續用老舊的18650產線
原因?和21700比較就是便宜


台灣或對岸的就算了,在下不相信歐美日其他大
廠不會跟進,你不跟進基本上就矮人一大截....
加上現在電池科技要進步且能商業量產的超難,
短時間內能用的也只有這個,即使需要時間但在
下是覺的不會只有Tesla一家獨走
__________________
Es muss sein!
舊 2017-05-29, 11:35 PM #2607
回應時引用此文章
u3350829離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者u3350829
台灣或對岸的就算了,在下不相信歐美日其他大
廠不會跟進,你不跟進基本上就矮人一大截....
加上現在電池科技要進步且能商業量產的超難,
短時間內能用的也只有這個,即使需要時間但在
下是覺的不會只有Tesla一家獨走


這個很難講
傳統汽車產業喜歡稍舊的,不喜歡太過激進的科技
最明顯的例子莫過於豐田
舊 2017-05-29, 11:42 PM #2608
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者蘇族
https://www.youtube.com/watch?v=1otm6NVryxc
2分51秒處,一台傳統速客達也是摔的有些奇怪,小型二輪在雨後還是少跑北宜比較安全
 


抓地力不足輪胎打滑,直接倒下,我猜後輪已經變光頭胎了
舊 2017-05-30, 12:39 AM #2609
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者csshihv2
未來的油電車可行方案中,低故障率的還是只有honda IMMD選項最佳
這種方案可以同時保有超越扭麻花的AISIN ecvt的省油能力
又可以完全避免電力系統過熱


兩者設計上差不多,未來我只看好氫燃料電池車,有內燃機跟化學電池的都是過渡產品,目前已經完成人工葉綠素,直接生成氫氣了,以後可以用大量的人造葉子,將太陽能直接轉化成氫氣,使用電池儲能無法將夏天的太陽能量儲存到冬天,也無法將冬天的風能儲存到夏天,但氫氣儲能可以解決這些問題∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2017-05-30, 09:48 AM #2610
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。