PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
APPLEKID
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 地球
文章: 1,319
引用:
作者chowtom
別這樣說咩
如果24XM 的Routing Performace是垃圾的話
那很多還在1XX的甚至不到100的豈不都該拿去燒

雖然1G打輸480M是很丟臉沒錯(還輸到脫褲)

PPS連我那跟電腦很不熟的老爸的都會用了
要不要先去統計一下再說?
PPS是很大眾化的軟體(換句話講就是白吃都會用)
很多人不知道PPS會占用上傳頻寬
就是直覺的覺得很方便 要看啥劇 啥電影都有
這東西流傳的比你想像中的還廣
尤其是電腦苦手的人們的口耳相傳
因為簡單不用動腦點了就能看 所以反而會在這些人之中迅速傳開來


那應該要慶幸的是
用這台ap的使用者沒幾個會用pps
用bt/emule的更是0
這樣ap用便宜的就好XD
20個device全部都要24/7開pps... 有這種需求就要兩手一攤了
     
      
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!
見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊...
Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯...
MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...
lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手!
tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手,搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...
Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始...
beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊...

我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒
新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...

我的BOINC stat
舊 2013-01-24, 02:52 AM #251
回應時引用此文章
APPLEKID離線中  
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,448
引用:
作者570
再來也是熱血的chowtom大德
您的238樓言論
[[[[這問題可不只低價產品有 RT56 RT66定價夠貴了吧
看看初期韌體是啥模樣,還是說這兩者的價還算在低價範疇內?
這篇的主體很明確阿 不就是把混水摸魚的廠商拖出來鞭一鞭嗎?XD
有鞭才會有進步 不然有些廠商總以為他們端出的垃圾我們消費者吃得很高興]]]]


吃燒餅難免掉芝麻,您要拿全部高價位的商品的某一台來反駁不夠厚道,
我們談的是大數法則,不知道這樣您同不同意,另外56 66會連qos都有問題嗎,
還是說您提到的問題是那一種進階問題???
而另外鞭一鞭廠商的言論,這是您的看法,我樓上沒看過也並沒反駁阿,
為何您要在回應中去加諸這一段文字,您想要藉此表達什麼:
是為了增加我回應的不合理之處嗎,請您想一想

日常生活被擺爛廠商擺弄久了
遇到要體諒廠商之類的討論難免會情緒激動
這些是題外話


就"鞭一鞭廠商"的言論
您上一篇不是提到整棟樓有點牛頭不對馬嘴?
開版的***長大第一篇發文裡其實就有暗著貶廠商的意味
整篇也大多是再討論哪些廠商原廠韌體表現如何
提這些是回應您的疑惑
怎麼會被當成"增加您回應的不合理之處"
 
舊 2013-01-24, 07:12 AM #252
回應時引用此文章
chowtom離線中  
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
我一直都用Billion, 從來沒刷過第三方韌體. Asus會不會是經驗不夠呢?
舊 2013-01-24, 07:44 AM #253
回應時引用此文章
hba1c離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者570
我說老弟,前三樓問題都點出來,

為何你要買低價產品

為何廠商要擺爛

微利時代快速獲利,那樣東西不是這樣,東西來不及修正,新產品又要on了

我想你愛車,就拿車來講。

==============

您的開版主體與爾後各樓的前世今生解析

整棟樓有點牛頭不對馬嘴,就是一篇主題引起各路人馬交換個人心得

請問一下,有誰回答了你的疑惑,可以告訴我是那一樓的大德嗎,

好讓我好好的檢討一下中文能力。

我說 網兄

我這樣跟你解釋好了

你買個產品 ~ 能夠穩定使用就是基本該有的
無論 高階或是低階 ~

前面有人講 一分錢一分貨 讓人難免有錯誤的聯想 認為低階產品偶爾會當機會斷線也是可以被接受的

但是我的看法是, 哪怕是低階產品並使用P2P 去進行高壓使用, 這也並沒有超出這個產品的使用範圍
因此穩定使用還是這個產品該有的基本條件

打個比方, 你買台March 或是 Civic 但是你在心理上並不會有準備說當你開到 120km/h 的時候會熄火
或是煞車失靈 或是冷氣不冷 或是氣囊自己自動炸開
有這些情況發生 ~ 一定是回原廠開幹 要處理到好

今天多數人都是購買低階的路由器 ~ 問題是原廠本身的韌體就是寫的爛, 不該斷線的狀況就會斷, 負載高一點會當機 反應給原廠沒有用
而且還不處理 ~ 那麼請問有甚麼辦法可以解決這個問題?
如果不換產品的話 那只能由第三方來處理這個問題了
舊 2013-01-24, 08:48 AM #254
回應時引用此文章
Phenix離線中  
True
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 286
引用:
作者hba1c
我一直都用Billion, 從來沒刷過第三方韌體. Asus會不會是經驗不夠呢?


這家也出過不少產品 . 但我倒沒用過

是否方便貼上一張操作圖來看一下


舊 2013-01-24, 09:01 AM #255
回應時引用此文章
True離線中  
西皮
Regular Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 台北、中華民國
文章: 83
先回答原來的問題 原廠韌體的問題
多數都是因為線程回收機制不良 又或是記憶體管理錯誤重重
還有就是各項規則 互相矛盾衝突
並非硬體的熱當機

硬體方案是固定的
就只有那幾家晶片可以買
所以硬體成本也是固定的

接下來就是開發韌體
那個就要大筆經費 人才 人力 時間
先說一些非專業網通設備的電腦公司好了
當然不會花錢去投入這些經營
原廠提供的方案拿去改改圖片 中文化一下 能動就能賣了
自己標榜自己可以刷入第三方韌體
反正能賣出去就好 品牌的面子也不要了
純粹採購 製造 銷售 換修...流程簡單明快

就算是有些專門經營網通設備的廠商
對於這些民用的消費級產品
也是刻意拉低韌體水準 造成高低階產品差異化
再採用更LOW的硬體規格
以期跟上述類型的公司拚市場

A公司已經學乖了 最近韌體已經改用open-wrt的base
穩定性以及介面操作性能有大幅改善
靠他們自己 是寫不出東西來的 不可能有甚麼高階專才負責這塊

雖說微利時代來臨 但A公司早年是以線路設計優異 以及韌體功力穩健著名
現在已經轉型為大雜燴 只要能賺錢 甚麼都製造
但無論軟硬體 並無特殊優異之處
舊 2013-01-24, 09:33 AM #256
回應時引用此文章
西皮離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者西皮
先回答原來的問題 原廠韌體的問題
多數都是因為線程回收機制不良 又或是記憶體管理錯誤重重
還有就是各項規則 互相矛盾衝突
並非硬體的熱當機

硬體方案是固定的
就只有那幾家晶片可以買
所以硬體成本也是固定的

接下來就是開發韌體
那個就要大筆經費 人才 人力 時間
先說一些非專業網通設備的電腦公司好了
當然不會花錢去投入這些經營
原廠提供的方案拿去改改圖片 中文化一下 能動就能賣了
自己標榜自己可以刷入第三方韌體
反正能賣出去就好 品牌的面子也不要了
純粹採購 製造 銷售 換修...流程簡單明快

就算是有些專門經營網通設備的廠商
對於這些民用的消費級產品
也是刻意拉低韌體水準 造成高低階產品差異化
再採用更LOW的硬體規格
以期跟上述類型的公司拚市場

A公司已經學乖了 最近韌體已經改用open-wrt的base
穩定性以及介面操作性能有大幅改善
靠他們自己 是寫不出東西...


這種解釋, 真的非常能接受!

謝謝網兄!
__________________


10年
舊 2013-01-24, 10:14 AM #257
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
引用:
作者True
這家也出過不少產品 . 但我倒沒用過

是否方便貼上一張操作圖來看一下

操作圖是指manual嗎? 我是用這一台:

http://au.billion.com/downloads/740...m2%20UM1.24.pdf

因個人需求, 市面上的all-in-one routers也就只有Billion跟Fritzbox可選, 不然我還真想買台N66U玩玩看.
舊 2013-01-24, 11:25 AM #258
回應時引用此文章
hba1c離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者chowtom
這台的 CHIP 是舊世代的 MIPS24K 架構
效能比較差喔~
 喔∼這是著眼點的不同。會挑 TL-WDR4300 的原因通常是「 硬體規格看起來好威 (以這個價錢來說的話)」,而選 WZR-HP-G450H 則不外乎是「 居然官方支援 DD-WRT!」,俺猜在這兒跟俺一樣外行的人大多都是這兩個理由吧?

引用:
作者True
原廠自己推出的產品 自己要負責 . 無論這產品的價格有多少 . 這是基本的態度 .
廠商可以把價格低的產品功能寫得少一點 . 可以做等級的分類 這都沒有問題
但是不能基本的 [正常使用不斷線] 都做不到 . 您是否可了解我的意思 ?
 非常同意! 低價 ≠ 不能正常使用,「正常使用」是上市的必要條件。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2013-01-24, 11:29 AM #259
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者西皮
先回答原來的問題 原廠韌體的問題
多數都是因為線程回收機制不良 又或是記憶體管理錯誤重重
還有就是各項規則 互相矛盾衝突
並非硬體的熱當機

硬體方案是固定的
就只有那幾家晶片可以買
所以硬體成本也是固定的

接下來就是開發韌體
那個就要大筆經費 人才 人力 時間
先說一些非專業網通設備的電腦公司好了
當然不會花錢去投入這些經營
原廠提供的方案拿去改改圖片 中文化一下 能動就能賣了
自己標榜自己可以刷入第三方韌體
反正能賣出去就好 品牌的面子也不要了
純粹採購 製造 銷售 換修...流程簡單明快

就算是有些專門經營網通設備的廠商
對於這些民用的消費級產品
也是刻意拉低韌體水準 造成高低階產品差異化
再採用更LOW的硬體規格
以期跟上述類型的公司拚市場

A公司已經學乖了 最近韌體已經改用open-wrt的base
穩定性以及介面操作性能有大幅改善
靠他們自己 是寫不出東西來的 不可能有甚麼高階專才負責這塊

雖說微利時代來臨 但A公司早年是以線路設計優異 以及韌體功力穩健著名
現在已經轉型為大雜燴 只要能賺錢 甚麼都製造
但無論軟硬體 並無特殊優異之處
感謝西皮兄
你的發言, 幫小弟把零散的知識串連起來.

回想起來, 前面好像就有網兄提到這樣的經營策略, 只是小弟悟性不夠, 一直沒能想通
 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數

此文章於 2013-01-24 12:01 PM 被 jamin 編輯.
舊 2013-01-24, 12:00 PM #260
回應時引用此文章
jamin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。