2006年12月29日
國民黨與親民黨兩黨黨團發出甲級動員封殺民進黨提出的「廢止銓敘部18%改革案」的復議案。

不要再烏賊戰術好嗎?

可是有點奇怪，怎麼都只看到你罵要改革的一方，連人家有改過，即使幅度不大，
你也裝做沒看，反而是封殺改革的一方，
你連提都不提，只想把兩方打成一個樣。

我真的覺得好奇怪喔！

真是會被你這種人搞得腦筋很糊塗....

所以想問幾個問題
1.你覺得18%該不該改掉
A.不應該
B.隨便
C.應該
選A和B者為甲型
選C者回答下一題

2.你覺得哪一黨比較有可能改革18%(可參考上一頁WIKI的連結介紹)
A.國民黨
B.親民黨(以WIKI說法為準，目前狀況似乎混沌不明)
C.民進黨
D.台聯黨
選A和B者為乙型
選C和D者回答下一題

3.你總統和立委投票給哪一黨
A.國民黨
B.親民黨
C.民進黨
選A和B者為甲型
選C者為丙型









甲型.其實蔡英文領不領18%對你一點也不重要，你根本不想18%被改掉，只是看她和民進黨不順眼，所以跟著起鬨，人云亦云，想盡辦法把她拉下來

乙型.對你的邏輯能力無法置評，為什麼一個傾全力表決反對改革18%有可能改革18%？

丙型.BINGO！反對18%的人這樣選就對了



這樣選下來我大概可以搞清楚些。

你是屬於哪一型

現在已經沒領...


標準的律師性格，是事實沒錯，

卻是睜眼説瞎話，還不害矂...


其實，倘若立場已定，

論點就無參考價值了。


”民進黨連日強攻十八趴議題，不料「十八趴」野火卻燒向綠營。

民進黨主席蔡英文前晚被指「也領十八趴」，

經過一夜沈默，她昨天透過幕僚發表聲明，

宣布「即日起放棄優利存款，直到公務員制度改革完成..."

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6094721.shtml

所以黑道漂白成白道並做到一國元首

他算史上第一人嗎!?@_@!?

不算，朱元璋和劉邦沒起義前也差不多跟流氓一樣

台灣兩蔣時代的政策是圈養,而之後政策的就是掏空跟殺雞取卵而已.

咦，你有選擇性閱讀的問題？沒看到我上面做的心理測驗嗎 先告訴我你是哪一型我才有辦法再繼續幫你分析...

怕你沒看到順便幫你貼另一篇吧，可別說用引用的你就看不到了
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=118

你現在的想法跟我接觸的「腦筋比較笨」的大陸人一樣
以為自己的國家很棒 其實生活在謊言之中

我家裡就發生過這樣的事情，小ˊ時候，家裡只要談到政治，我爸就會說：「不要談，
我是國民黨的。」，媽媽也是要我這樣說。

我當時不懂，只覺政治為何不能談。

後來有一次才在飯桌上，聽到我爸說:小時候一個叔叔上小學只是罵蔣公不好，竟然有人打電話去查我叔叔(小學生)，我爸說：到底是誰檢舉的?

原來大人不願意多談的政治，其實背後就是「白色恐怖」(跟文革的告密文化類似)的恐懼。
所以為什麼，有些本省籍對外省人恨成這樣不是沒有道理，本省人最恨的是「抓耙仔」。

所以，到現在你還是可以聽到，有些本省人痛恨外省人到不願意子女娶嫁外省人。更別提
現在很多人還是不知道的定省定額的公務員歧視。

那個時代，二二八還算是有點忌諱，主流報紙(中國時報或聯合報)很少談，有時可以在某些書本隱隱約約知道這些事情。

我有個外省學長，就曾說過：「外省人對二二八沒有感覺！」

就像以色列巴勒斯坦之間的仇恨，並不是我等可以理解(那都是人命去堆的)。

但是我很務實，並不仇恨外省人(事實上，有些外省族群人是善良的)。
會崇拜這種特務頭子(白色恐怖)，我只能說：「可憐啊！」