|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
引用:
混合車道係指汽車、機車及人力車輛皆可使用之車道 所以就像我說的一樣 |
||||||||
2012-07-22, 05:03 PM
#251
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
是 , 我了解你的意思了 .. |
|
|
2012-07-22, 06:45 PM
#253
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
怎麼從分隔島又要擴大戰線了~  先解譯一下你的成名代表作好嗎 引用:
混合車道沒一定比汽車道寬  |
||
|
2012-07-22, 07:39 PM
#254
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
白目駕駛逼車 騎在非禁行機車道也會被汽車逼車 你可以把這兩篇裡面的討論看一下，你就會知道，你認為大家都應該知道的事情，不見得 大家都知道。 |
|
|
2012-07-22, 07:43 PM
#255
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這是白目的錯 還是法規的錯? 我前幾天上班也被白目逼車過(從郊區到市區~我有一機會就故意騎到他前面激他) 該白目是「汽車也逼、機車也逼、對向也逼」 這跟路權無關吧? |
|
|
2012-07-22, 07:47 PM
#256
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
嗯 那就大家都改開車吧，多穩啊 而且都塞車塞住了，速度不到20所以不會撞死人。 然後台灣就變成全世界交通最安全的地方..........因為車速都超慢........ |
|
|
2012-07-22, 07:49 PM
#257
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
刪..................................
此文章於 2012-07-22 07:59 PM 被 漲 停 編輯. |
|
2012-07-22, 07:58 PM
#258
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這看起來有點像用原本人行道挖出來的機車專用道。 不過要不要分隔島其實是看規劃人的心情。 此文章於 2012-07-22 08:15 PM 被 orea2004 編輯. |
|
|
2012-07-22, 08:13 PM
#259
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
原本長怎樣我不清楚 但我有同事以前常在那邊跑 他說那時還沒改成現在這樣 那邊以前是汽機車混流 那個工業區平均每二至三天死一個機車駕駛 所以後來才改成汽機車「強制分流」...用分隔島隔開 (改完後~死亡率確實也降下來了) 然後 機車黨 覺得這樣叫迫害機車路權 |
|
|
2012-07-22, 08:19 PM
#260
|
|
