![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
應該有含飲料吧 假設早餐50 (三明治+奶茶之類的) 午餐便當 80+晚餐便當 80+買個飲料30 這樣隨便就240了,266也還好吧?偶爾吃個宵夜就爆了 (等等會不會有人說窮死了吃甚麼消夜喝甚麼飲料?!) 治裝1500?明明就很少 1500連一條levi's牛仔褲都買不起,就連uniqlo牛仔褲沒特價一件也要1490 當然要穿那種沒版型又醜又花的150元牛仔褲我也不反對啦 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
想要的很多
需要的很少 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
治裝可能不是每個月都1500而是規畫一個月只能花1500
這個月買一件外套兩、三千下個月就不能買 紅包有說明是過年的時候包給長輩的 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
早晚餐我個人是自行處理的,沒有平常喝飲料、吃宵夜的習慣,假日會自己煮咖啡,一個月伙食不到4000。 對於一個自知入不敷出的人,買有牌子的衣、褲不是有點怪嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
我也懷疑你有沒有看過後面那段,一堆不合理的費用你還再+1 什麼燃料稅,牌照稅,所得稅,勞退等算法都很有問題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
事實上 阿嘉說謊 因為它年領14個月 可是他計算只算12個月 很妙吧 所得稅稅制也算得不對 還把公司出的6%勞退算進支出 光這筆就差了1800 連機車的牌照稅那些也不對 兩年一共900 變成一年1200*2 排照稅(全年) 排氣量/稅 金 150cc以下 0元 151cc~250cc 800 元 251cc~500cc 1620 元 501cc~600cc 2100 元 601cc~1200cc 4320元 1201cc~1800cc 7120元 1801cc以上 11230元 ----------------------------- 燃料稅 (二年) 排氣量 /稅 金 150cc(含150cc以下) 900元 151cc~250cc 1200 元 251cc~500cc 1800 元 501cc~600cc 2400 元 601cc~1200cc 3600 元 1201cc以上 3960 元 拜託真的看完再評論吧 慾深溪壑還說存不了錢是該怪誰 我之前每月繳三萬卡債收入三五那我是不是也該寫信給政府 會這樣也是我自己造成的呀 此文章於 2012-03-07 12:07 AM 被 lompt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你弄錯了一點 是2900... 另外越錙銖計較的越有錢 沒聽過有錢的裝窮 沒錢的....嗎 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這個文貼的很吊詭,但鄉民們呼籲儉約絕不能算是錯。
當所有人都可以賺到四萬的時候,我可以向你保證,那個時候四萬的幣值會因為貨幣的自然貶值,只等於今天兩萬的價值。 當所有人都賺得到六萬的時候…(以下相同)。 只要沒有工業革命那種天翻地覆的變革,我想這個社會的結構,不會有太大的改變。一個人賺不可思議的數目,十個或百個人賺引人欽羨的身價,底下一定會有千個萬個在貧窮線上下載浮載沉的一般普羅大眾。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
你太不了解現在年輕人了.... ![]() ![]() 這種花費只能說 還好而已..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
來談些個人心得
先不談文章作者到底是領幾個月 細項算法有無問題 在下到是對一點很感興趣:他是一個住在大台北地區 出社會兩年 月薪3xK的年輕人吧? 但是為什麼在下覺得他很多花錢的方是跟在下好像? 可是在下的薪水是50K耶! Ex1.在東砍西砍之後 作者還是把每個月1.5K的治裝費跟每年4K的治鞋費留下了 但是作者是男的 不是女的 Ex2.作者還是很堅持每天要喝Coffee&飲料 Ex3.作者很堅持要過的有生活品質 在下真的很好奇 是什麼原因讓他過得-或是覺得應該過的-這麼布爾喬亞? 在下思索之後的猜測有二: 1.他周邊的人都是如是過 2.其實作者是一個薪水跟在下一樣的人 如果是2 那這不過是篇反串文 不值一唏 但是如果是1 在下覺得是很可怕的 因為布爾喬亞的生活是不會憑空而降的 是人努力之後的果實 還沒辦法賺這麼多錢就先過的很布爾喬亞 其結果會是災難性的 但是以輿論的回應來看 似乎很多年輕人都認為過的布爾喬亞是權利 所以也理所當然的認為自己賺的錢就應該是多到能撐起布爾喬亞的生活 但這是就算在以前景氣最好的時候 也只有少數幸運兒才有的好運 一般人剛出社會的時候哪有可能這樣? 為什麼這個社會會普遍覺得剛出社會就應該過的很布爾喬亞 認為布爾喬亞是權利 而不是把過的布爾喬亞認為是努力後的果實 這點真的讓在下很好奇 也很恐懼... 此文章於 2012-03-07 12:51 AM 被 dabochi 編輯. |
![]() |
![]() |